3月6日上午，台北市文山二分局警方獲報，一名60歲黃姓男子騎乘機車行經萬美街二段停等紅燈時，左邊的轎車後座車窗突然打開，跳出一隻比特犬朝他攻擊猛咬，導致被害人腿部受傷，機車也傾倒碰撞另輛汽車，警方介入通報動保處協處。
最後倒數3天！比熊犬、蘋果妹紅到明星都愛用 快免費下載爽用180天
不料，昨上午8時許，大安分局警方也獲報，同一名飼主、年約60歲徐姓男子，一樣開車載送同一隻比特犬外出，在大安區臥龍街一帶停等紅燈，該犬隻再度「自開車窗」跳車咬人，年約43歲男子右小腿及左小腿各一處撕裂傷，送往北醫醫院治療，警方介入後按程序通知動保處協處。
台北市產業局昨晚宣布，將原本第二次開罰的9萬元罰鍰，上調至「最高金額」的15萬元，也就是兩次合計開罰20萬元，希望藉此警惕所有飼主。
台北市動保處原本裁處兩案共14萬元罰鍰，並沒入犬隻。產業局昨晚表示，決議重新檢討裁處金額改為分別5萬元和15萬元，共20萬元，維持沒入。
飼主之子徐書磊發出聲明，對此事件中受傷的民眾，表達誠摯的關心，也虛心接受大眾對公共安全及動物管理保護之批評及指教。他指出，Lucky是父親所飼養，他並非主人。他無奈表示，他及家人均無法親近Lucky，因Lucky個性比較凶悍，除父親外的家人都難以親近，他多次勸告父親應妥善管理，遵循法規，並學習如何飼養。
徐書磊指出，事發當時自己不在車上，由徐父單獨駕駛。但身為車主，他表示深自檢討未能即時要求父親於車內妥善管理比特犬，才造成憾事。
徐書磊表示，自己多年未與父親同住，他是透過新聞才得知Lucky傷人。經他了解，父親現正與2名受害者洽談賠償事宜，並會坦然面對台北市政府動物保護處裁罰及沒入比特犬處分。
至於網傳父親透過議員關說，徐書磊表示，北市府動保處已駁斥。對於任何試圖透過民代干預行政或司法程序行為，他均嚴厲譴責。對此事造成社會紛擾不安，再次強調深感抱歉。
徐書磊聲明如下：
1.對於此事件中受傷的民眾，本人表達誠摯的關心。大眾對公共安全及動物管理保護之批評及指教，本人亦完全虛心接受。
2.Lucky是本人搬離原生家庭後，家父開始飼養，本人並非主人。事實上，本人及家人均無法親近該犬，因 Lucky 個性比較兇悍，除家父以外的家人都難以親近，本人也多次勸告家父應自行妥善管理，遵循相關法規，並學習如何飼養該犬。
3.事發當時本人不在車上，由家父單獨駕駛。但作為車主，本人也深自檢討未能即時要求家父，於車輛內妥善管理比特犬，才造成憾事發生。
4.由於已多年未與父親同住，本人亦是透過新聞才得知 Lucky 傷人事件。經本人了解，家父現正與兩位受害者洽談賠償事宜，並會坦然面對臺北市政府動物保護處之裁罰及沒入比特犬之處分。
5.網傳家父涉嫌透過議員關說一事，已有報導指出，臺北市政府動物保護處對此已經予以駁斥。對於任何試圖透過民意代表干預行政或司法程序之行為，本人均予以嚴厲譴責。
本人對此事造成社會紛擾不安，深感抱歉。
延伸閱讀：比特犬又咬人
點擊閱讀下一則新聞
