史書華昨晚在發文，表示「法院在審理過程中採信變造內容作為判決依據」，對於引發議論的鹹濕對話，他則說「判決書中有許多並非我與張女士的真實對話」。他還提到「前妻長期沈浸某個特定源自中國的宗教組織」，間接影響到家庭關係；以及自己長期遭受言語暴力，不得不依靠藥物與心理諮商。
陳沂表示，史書華反擊的3個重點，一是法院採用變造後的證據、二是前妻是中共同路人、三是他自己被家暴，「在此給史書華一個法律意見，如果證據是變造的，可以對前妻提出「偽證罪」和『偽造文書罪』喔！絕對比你沒證據隨便去報案家暴還管用。」
推薦新聞：「史書華前妻律師很高段」 他曝靠這招攻破保密條款揭露外遇
藥師林士峰也在臉書發文，譏諷史書華的回應很有青鳥風格，一是千錯萬錯都是別人的錯、二是都是中國因素、三是自己也是受害者，都是被家暴逼的。臉書粉專「不禮貌鄉民團」也指出，史書華聲明的3個重點，一是法院採信前妻變造後的證據、二是前妻被中國組織滲透洗腦了、三是自己才是家暴受害者，既然如此「為什麼不去告前妻偽證罪？」
國民黨桃園市議員「村長」詹江村則在臉書表示，史書華外遇偷吃原來是中國宗教害的，「哪一個宗教組織，是源自中國呢？然後被你們民進黨大為喜愛？法輪功嗎？」作家小生則在臉書表示，史書華聲明開頭就道歉了3次，但沒有一次是對最該道歉的前妻道歉，「一個人的人格不要聽他說了什麼，看他做了什麼。」
臉書粉專「黑色之聲」則發文表示，連史書華都在抗議司法不公，指控法院用偽證做判決，「若史書華所述為真，那就是天大的司法醜聞囉！」臉書粉專「Ｗetalk高雄」則表示，史書華連離婚原因都可以扯到中國宗教，但「你別笑，青鳥真的信，已出現滿滿的加油。」
點擊閱讀下一則新聞
路邊這車格「外地人專用」 遊客爽停3天後崩潰：再也不來了
