全案緣於新北市前消防隊員蔡一郎與妻子黃櫻惠（案發後均已離職），2017年3月間帶著5歲的兒子到土城麥當勞裕民分店（已結束營業）用餐時，兒子不慎在遊戲區摔傷致右手骨折，雙方事後談判，蔡、黃夫妻向麥當勞求償7060萬元，因求償金額過高，雙方談不攏，夫妻2人竟以消防業務職權，調閱全台麥當勞的消防安檢資料，並挑出麥當勞全台其他分店違反消防、建管、都市計畫規定等缺失，若不賠償就公布缺失情況。
熱門新聞:高鐵年終創新高！總獎金超過6.5個月 將有3筆發放
果然，麥當勞事後陸續接到桃園、台北、新北、屏東、花蓮、台東等政府發出的檢舉缺失函文，蔡氏夫妻還揚言，若在當年6月前賠償，賠償金可降到6000萬元，但麥當勞總公司向桃園市調處檢舉，認為蔡氏夫妻藉職權勒索。
桃園地檢署分案後，只會調查局搜索、約談蔡氏夫妻，查出2人的電腦有查詢消防安檢資料紀錄，還有勒索麥當勞的文件，因此依《貪污治罪條例》藉勢、藉端勒索財物未遂等罪起訴2人。
不過，桃園地院認為，蔡氏父妻2人僅構成恐嚇取財未遂罪，清判2人各1年2個月徒刑。全案上訴二審後，高院合議庭原本希望蔡氏夫妻道歉，但雙方表示完全沒連繫，麥當勞還指控，蔡一郎曾傳訊息揚言「不會放棄一切調查作為」，顯然沒有悔意，為避免產生模仿效應，請求法院重判，而蔡氏夫妻則打悲情牌，不僅播放兒子受傷後在病床上哭泣的畫面，還指控麥當勞用假證據誣陷，自認無罪。
高院合議庭根據證據資料認定，蔡氏夫妻確實如起訴事實所指，觸犯《貪污治罪條例》藉勢、藉端勒索財物未遂罪，因此改依該罪判蔡男6年6月、褫奪公權2年；黃女5年2月、褫奪公權1年，全案再經上訴三審，最高法院今駁回上訴，全案定讞。
