北檢二度抗告指出，原裁定認定柯文哲等4人犯罪嫌疑確屬重大，若經判決有罪確定，重刑可期，可能伴隨高度逃亡風險，除提出鉅額交保金額外，並命柯等人均應接受如原裁定的科技設備監控，可降低被告等逃亡之風險，但是，被告行動自由未受拘束下，仍非屬100%無風險措施，且對於防止被告等與他共同被告及證人間接觸、串證行為，也難起效用，而有妨害將來審理發現真實訴訟目的。
熱門新聞:帳戶7千萬異常金流！宜蘭縣長林姿妙涉貪遭起訴 法院一審判決出爐
檢方並指出，沈慶京、應曉薇在偵查初期就有逃亡事實，且沈在「國內」資金壓力沉重，於「國外」有投資置產，足認2人有高度逃亡可能，一旦發生逃亡情事，不僅妨害審判程序與真實發現，更嚴重傷害司法公信力。
此外，原裁定指許芷瑜在本案起訴事實情節不明，檢察官於抗告書再度強調，許芷瑜並非柯文哲口中所稱的「愛玩的小朋友」，而是負責柯文哲處理私密行程及保管財務、收受金錢的重要角色。
檢方列舉4項許芷瑜為重要角色例子如下:
一、柯文哲於2022年年10月24日，在市長辦公室內踩飛輪見陳盈助(博弈大亨)左右手邱清章，邱男將陳盈助委託代為轉送的300萬元放在市長室地板上，離去後，柯文哲就把錢交給許女處理。
二、眾望基金會於2022年12月初存入150萬元款項，當時李文宗任職北捷公司董事長，他的范姓秘書證述，是許芷瑜將現金150萬元拿到北捷公司樓下交付。
三、柯文哲於2023年3月間，親自到醒吾大樓拜會「悟覺妙天禪師」，並帶走悟覺妙天交付的現金 1000 萬元皮箱，柯文哲收到現金後就拿給許芷瑜保管，許女再依柯指示，逐筆交給李文宗、李文娟，以處理新故鄉協會事務。
四、 以上事證，可認柯文哲收受鉅額現金款項後，多直接交給許芷瑜保管，並做後續運用處理。許女在犯罪事實中角色，舉足輕重。且許女是柯文哲教唆逃亡在外，犯罪細節尚待緝獲後釐清查明，衡以現今科技發達，柯、許仍可能利用通訊軟體或透過第三人作為串證管道，因此，為防止勾串，柯姓等人有羈押必要。
此外， 柯文哲、沈慶京、應曉薇等被告的實際權勢及實質影響力，均為公眾週知，其等交保在外，恐影響共同被告及本案重要證人的陳述。例如，證人蔡壁如曾於偵查中具結證述工作簿「wen」就是柯文哲，但蔡女於柯交保後接受媒體採訪時，卻否認此情，顯見該證人前後陳述不一致。
北檢最後指出，為使審判程序之順利進行，確保發現真實，依法提出抗告。
台北地檢署偵辦京華城、政治獻金等案，本月26日依收賄、圖利、公益侵占及背信等4罪起訴柯文哲等人，北院27日凌晨裁定柯3000萬元交保，沈慶京4000萬元、應曉薇1500萬元、李文忠1000萬元交保，北檢抗告成功獲高院撤銷發回原裁定後，北院29日重開移審接押庭，深夜11時改裁定加保，柯文哲7000萬元(加保4000萬)，沈慶京1億元(加保6000萬)、應曉薇3000萬元(加保1500萬)、李文忠2000萬元(加保1000萬)交保，均須配戴電子腳鐐，限制住居及出境出海，除日常家庭生活及工作必要，不得接觸同案被告、證人。
柯文哲妻子陳佩琪昨天上午努力籌足加保金4000萬元，下午就帶著現金到北院繳錢辦保，北院確認台銀點鈔結果無誤，隨後完成「三限」措施及電子腳鐐測試，約下午3時40分，陳佩琪開心的挽著柯文哲離去北院，看得出2人心情十分喜悅。不過，北檢昨天傍晚收到裁定書後，經過一天撰寫抗告理由書，今天傍晚正式向法院提二度抗告。
由於北檢今天傍晚才提二度抗告，且全案有148宗卷證龐雜，待北院晚間收卷再送到高院，高院再由值班合議庭收案後，還得花時間閱卷，因此，外界預估，高院最快也要明天才會有裁定結果，因此，柯文哲與陳佩琪夫妻確定能一起跨年，但是否能一起過農曆年，還有變數。至於沈慶京、應曉薇、李文宗等人，也確定能與家人一起在家倒數跨年。
延伸閱讀：柯文哲三戰羈押庭
點擊閱讀下一則新聞
