RCA員工關懷協會理事長杜津珠指出，本來已為今天是最終的判決，沒想到最高法院的判決讓大家很失望，大家都已經有年紀，真的不知道還要等多久。
熱門新聞:開老爸保時捷離奇墜海！27歲男「穿花內褲」站車頂 300萬跑車毀了
律師團林永頌也痛批，最高法院法官不知被害人的艱辛，對此判決感到相當遺憾與憤怒，發回主要理由是因為被害人提告是否罹於時效，原審沒說清楚，太不合理，一軍審判已將此認定為權利濫用，且已部分被害人判決獲賠確定，最高法院以此理由發回，讓這些被害人繼續等遲來的正義，太不合理。
律師團還指出，最高法院審理的重點除雙方對疾病的因果關係、賠償金額等上訴外，就是針對有機溶劑繼續性侵權行為的短期及長期時效起算點為何？有無罹於時效？RCA等公司提時效抗辯是否為權利濫用？而RCA等4公司自始持續的惡意隱匿汙染證據、為規避債務而減資及脫產，阻礙被害人求償，最高法院判決卻認為被害人請求是否罹於時效，仍需待二審法院審酌而發回更審，律師團將盡速討論後續訴訟策略。
RCA污染工殤案的一軍仍有222被害人的案件仍在二審進行中，高院已定明年1月15日宣判，律師團呼籲高院應依循最高法院發回意旨，以及審理中提出的科學證據，就部分病症與暴露本案多種化學物質確實有因果關係，並肯定C組被害人所受之身體自主權、健康權之侵害，給予每位被害人應得的賠償。
