司法院表示，根據教育部資料顯示，全國目前與張凱翔同為代理教師有2萬5737人，教育部與全國各縣市政府緣規定1年內失效，也就是說，要依憲法判決主文1年內修法，這些老師可望在1年內或最多滿1年就能依釋憲判決採計職前年資敘薪。
熱門新聞:Disney+將漲價 9月起嚴打寄生帳號
這起釋憲案緣於2017年擔任新北市立中和高中代理教師的張凱翔，因校方依據教育部及新北市教育局規定，不採計他之前在華僑、石碇2高中任教2年的年資敘薪，而是以他碩士學歷敘定薪級為24級245薪點，張男申訴不成，打行政官司也敗訴，他無奈依《教師法》第35條第2項等規定違憲及司法院釋字第707號解釋，聲請解釋及補充解釋。憲法法庭今判決不採計職前年資規定違憲，
憲法法庭認為，教育部針對職前年資提敘事項，以函釋授權地方政府訂定補充規定，新北市政府和新北市政府教育局修正規定，另教育部函釋及新北市政府及教育局規定，高級中等以下學校於敘薪時，（得）不採計具合格教師資格代理教師的職前年資，該等函釋及規定違反《憲法》平等原則，因此判決違憲。
