金溥聰今天在律師慶啟人陪同下出庭,他庭後受訪說,提告是要釐清真相,蔡正元在選舉之初就對他諸多人身攻擊,他扭曲、捏造事實評論,必須捍衛清白而提告,得到公正審判結果,以正視聽。他還說,對方一直說他是藍白合破局最大阻力,最大戰犯,選舉後期曾公開說明沒有反對藍白,但主張反對國民黨做副的,且尊重候選人意願,事後結果也證明堅持是對的,當時也反對全民調即手機民調,因為會失真。

金溥聰繼續說,對方說反對馬英九上台是他的決定,身為執行長,內部重大會議候選人在場時,都會尊重候選人意願,這都是各個幹部投票做最後的決議,對方選後還在對選舉初期的爭議攻擊他,惡意扭曲是他個人決定,還用很多粗俗字眼攻擊,另蔡正元說他做假民調,他在大學研究所教民意理論,這是莫大污辱,他也沒任何證據,侯總部也從未發布領先民調的說法,說他做假民調騙朱立倫,完全不能接受。

熱門新聞:壹蘋10點強打|林俊傑住4億豪宅超巿掃特價品 925萬保時捷代步採買不看標價(狗仔直擊)

律師慶啟人說,提告內容包括陳文茜節目內容、蔡正元在臉書轉述陳文茜的言論,2人要負共同侵權行為責任,各連帶求償150萬,另外蔡正元在2個媒體的言論,各向蔡求償150萬元,這些言論及節目也要下架。蔡正元今天出庭,但他未受訪就離開台北地院。

前立委蔡正元指金溥聰做假民調,遭金溥聰提告求償。資料照片
前立委蔡正元指金溥聰做假民調,遭金溥聰提告求償。資料照片

全案緣於媒體人陳文茜、前立委蔡正元今年1月14日在TVBS政論節目上指侯友宜競選辦公室執行長金溥聰放假民調、假消息,破壞藍白合,金溥聰隔天表示,這些言論全都是捏造事實,血口噴人,他事後也正式提告。

陳文茜當時回應,主持人在節目中從未提金溥聰3字,且提及金溥聰為反對藍白合或假民調的是蔡正元,她不樂見在法律上不會也不可能成立的案件,動輒興訟,身為總統候選人辦公室核心幹部者,想為國家做大事,不應為了私己的理由,浪費司法資源,增加司法機關負擔。

台北地今天開庭,蔡正元指出,對金溥聰提出的節目譯文雖未仔細核對,但大致上都有,另臉書貼文是陳文茜透過LINE傳給他的,他有向陳文茜確認、徵求同意後才PO在臉書,陳文茜也從未否認。

陳文茜的律師指出,金溥聰提出的節目譯文僅片段,並非節目完整譯文,請金溥聰提出完整譯文再判斷。金溥聰委任律師則指出,譯文與陳文茜、蔡正元侵權行為有關,並無斷章取義、要求提出節目完整譯文,超出提告範圍。

陳文茜律師還指出,陳文茜當天只是節目主持人,並未附和蔡正元,且在當日播出節目後發出8點聲明,認為陳文茜並無和蔡正元有共同侵權行為;蔡正元則指出,新聞媒體也報導金溥聰是藍白合的最大阻礙,他只是評論可受公評之事。全案將於11月6日繼續開庭審理。

金溥聰則在法庭說明自己的學經歷及在大學研究所教授的就是民意理論,並確認對4次遭受攻擊言論的求償原因。庭後他受訪時感慨說,「我在大學研究所教的是民意理論,說我做假民調是莫大傷害,也愧對所有學生,所以要為自己洗清汙名,我已退休不再參與政治,這應該也是我最後一次捍衛清白。」