偷吃人妻詭辯不知她已婚　「做愛對話」露餡！桃園男判賠30萬元

判決指出，蔡姓男子遭控於去年4月20日利用張姓有夫之婦前往他住宿房間欲返還欠款時，無視張女推阻而趁機親吻並擁抱張女，雖然張女藉故離開後，蔡男又藉機邀請她到房間，並再次違反張女之意願，親吻、擁抱及撫摸張女，復於4月21日凌晨強行與張女發生性行為。

事發後，蔡男仍繼續糾纏張女，去年7月15日凌晨與張女在公園散步結束返回車上時，蔡男在車上親吻張女，案經張女的丈夫獲悉後提告，並以蔡男明知張女為有配偶之人，竟與張女為性交及猥褻之行為，其行為顯已逾越普通朋友之一般社交行為，侵害其配偶權，要求賠償精神慰撫金250萬元。

蔡男辯稱，雙方親吻、擁抱及性行為，均未違反張女之意願，雙方係合意發生性行為，事發後張女仍與他保持密切聯繫，去年7月15日凌晨還相偕至至公園散步聊天，事先也不知道張女為有配偶之人。

由於張女當天離開蔡男房間後竟再次隻身返回其房間，與蔡男獨處一室同床睡覺，此種行止表現顯然與一般遭受不法侵害之常人反應迥異，加上張女坦承曾幫蔡男口交，顯然雙方係合意發生性行為。

法官也勘驗雙方通聯記錄，張女說：「承諾我，以後不會在我還沒有恢復單身之前，你不會再對我做愛，因為我當時不是在哭嗎？那你忘記了嗎？」蔡男：「是，但是，兩個人在一起的情境，情愫上來的時候，有感情在發燒的時候，妳也沒拒絕我啊。」

法官認為，從蔡男和張女的對話中，當張女談及「恢復單身」等語時，蔡男並未表示驚訝或質問，衡情可認蔡男確實已經事先知悉張女為有配偶之人，而仍與張女發生性行為無訛，加上張女也坦承曾對蔡男口交等，因此未採信蔡男的說詞，並審酌雙方收入及經濟狀況後，判決蔡男應賠償30萬元。