翁達瑞5日在臉書發表「給孫安佐的一封公開信」，以過來人身分與他分享4個道理。首先，沒有選擇原生家庭的機會，原生家庭的影響會跟著我們一輩子，好的部分心存感激、壞的部分停止複製；第二，我們不能選擇父母；第三，即使父母可以互換，我們也永遠不會滿意；第四，不需要責怪父母。
孫安佐事後截圖翁達瑞的文發布到IG限時動態，僅短短回了句「fine」。
此文引發正反意見熱烈討論，有人認為說得很有道哩，不過也有人不以為然。眼科醫師黃宥嘉在臉書發文，指出「翁達瑞68歲還能出來教訓人，是因為他沒有狄鶯那種媽媽」，她認為去叫窮人子女不要怨恨父母沒給資源，叫富人子女不要怨恨父母溺愛造成問題，怎麼不花時間去監獄講話，一直在網路發洗腦文，她認為翁達瑞應探討的是為什麼回台灣就可躲刑責。她批評翁達瑞怎麼不討論康橋校車翻車，隧道馬上就要修？怎麼不敢討論波波醫師？翁達瑞對有錢的沒救小孩很善良，一派長輩樣，對沒錢有能力的小孩沒興趣，違反黨的政策就不想當長輩了？翁達瑞怎麼不去教那些康橋父母、波波醫師父母怎麼做人？敢罵狄鶯，敢罵那些大老闆嗎？
此外，「小鱷魚的諮商小教室」也留言給翁達瑞表示：「如果本意是鼓勵，那對於目前正在承受輿論壓力的對象來說，即便是正面鼓勵的話，也比較適合私信給他，而不是用公開的訊息。因為我們沒辦法確定這樣的訊息對當事人來說，是會感受到被鼓勵，還是可能會有其他的解讀，公開信，有可能會剝奪案主拒絕的權利。」
對此留言，翁達瑞則回文表示自己有分寸，他解釋之所以發公開信有兩點理由：「1、這件事本是公開事件，而且是當事人主動公開，否則我也無從得知。2、這封信不只針對孫安佐，也適用處在類似情境的年輕人。我的貼文純粹出於善意。這是我的私人臉書，不是商業粉專。我沒有經營網購，也沒有用聲量換金錢。對孫安佐的處境，網路倒是有許多惡意的嘲諷。我覺得你應該要去關切這些人的貼文。」
點擊閱讀下一則新聞
