判決指出，陳宗駿因仲介3少女賣淫，觸犯《兒童及少年性剝削防制條例》，2019年被判應執行3年10月徒刑定讞，但他為了在入監前短時間內獲取大量收入，竟開始拍攝性交易私密影像，他透過交友、包養網站及應召站「艾瑄瑄」，傳送邀約性交易訊息給數十名女子，以「僅為個人收藏，保證不外流」話術，騙取女方同意或強行拍攝淫片。
一名國中女生為了賺取1萬元報酬，在新北市某商旅與陳男性交易，過程中陳男拿出手機要拍攝，國中女生立刻拒絕，但他仍強行拍攝；另名國中女生在台北市某旅館與陳男嘿咻，費用7000元，陳男以「保證不外流」話術懇求她拍攝得逞。
陳男發現懇求有效後，又以「僅為個人觀看、保證不外流」話術，拜託一名高中援交妹同意拍攝性愛片。其餘數十名成年女子與陳男性交易時，也被他用話術說服甚至使用針孔偷拍嘿咻過程。
陳男2020年9月入監前，將他拍攝的數十名女子性交易影片上傳到「創意私房」帳號，並由尚未落網的經營者「老馬」審核後談定售價，陳男透過「創意私房」販售淫片賺到163萬餘元，另賣給「觸感論壇」獲取75萬元，不法所得合計238萬9883元，台北地院本月1日將他判刑17年。可上訴。
針對陳男為何可去外役監、獲假釋，法務部矯正署今回應指出，陳男因觸犯兒少性剝削案件於2020年9月入監執行。依據當時《外役監條例》等規定，他符合外役監受刑人遴選資格，並於2021年3月經遴選小組委員參考他健康狀況、在監行狀等相關資料，採取無記名投票表決後，通過分發至八德外役監。
矯正署指出，陳男在八德外役監執行僅7個月，因考量他涉及多起遭偵訊的另案，不適宜於外役監參加作業，外役監於2021年10月主動陳報矯正署，解送到台北監獄執行，而陳男於八德外役監期間，均無辦理返家探視。
至於陳男為何獲准假釋，矯正署表示，依《監獄行刑法》、《受刑人假釋實施辦法》及法務部頒布的「假釋案件審核參考基準」，以「犯行情節」、「犯後態度（含在監行狀）」、「再犯風險（含前科紀錄）」等3大面向進行審核，而陳男入監執行已超過《刑法》規定的假釋門檻（含縮刑日數），在監行狀良好，他所犯的入監案件中，除1名被害人因審理期間均未到庭，無法達成和解，陳男與其餘被害人已達成和解並賠償完畢，且他入監執行近九成刑期，綜合評估後，2023年7月許可他假釋。
推薦新聞 「創意私房」會員竟自立門戶！搶生意競爭激烈 賣警大女廁偷拍片
點擊閱讀下一則新聞
「創意私房」會員竟自立門戶！搶生意競爭激烈 賣警大女廁偷拍片
