李男被檢方起訴後，向法官辯稱自己有亞斯伯格症，容易會錯意或認知錯誤，先前被調查官不當誘導才會自白認罪，法官勘驗當時訊問錄音，調查官告訴李男：「營業秘密罪也沒有很重，如實陳述就好，不如坦承，讓公司覺得你並非故意，你可向檢察官表達願意坦白，請他從輕，我沒有權限決定是否起訴。」法官認為調查官只是曉諭李男據實陳述，若坦白認錯可獲輕判機會，並未誘導、脅迫。
另外，李男辯稱他截圖的投影片內容，是業界都知道的資訊，但南亞科晶圓專家證稱：「20奈米的文件，是南亞科當時最先進的技術，2017年6月將量產。」法官因此認定李男2016年底截圖時，市面上還沒有南亞科的20奈米技術產品，屬於南亞科尚未對外公開的資料，若遭競爭廠商取得相關內容，對手就可減少研發時的錯誤方向，縮短相關製程研發，節省研發成本，並非可以輕易取得的資料，仍屬營業秘密保護標的。
竊密應徵辯稱「不會透露太多」
至於李男面試時講了些什麼，他供稱紫光的技術團隊問了他很多問題，而且問得很細，「像是一些電路、半導體公式、障礙排除方式、南亞科公司半導體生產流程、成本分析等，我覺得自己並未答得非常好」、「為使自己更專業，並提高被錄取的機會，我才會大量列印機密檔案資料，增加日後前往紫光公司等新公司任職的籌碼，若真的應徵上，我可以就我所瞭解的20奈米製程內容，跟對方說一下，但也不會透露太多」。
法官認定李男觸犯《營業秘密法》未經授權重製營業秘密罪，且意圖將相關資料在大陸地區使用，不過，檢方雖指控李男2016年底曾到新竹竹北的紫光國芯公司，與技術團隊交談2個多小時，隔年1月18日又到西安紫光公司面試，說明南亞科部門組織、團隊分工、生產流程、現有產品與20奈米研發狀況等，可見他已將本案投影片資訊透露給紫光公司，但法官認為李男雖去面試，但無法證明他將20奈米晶圓機密洩露給紫光，最高法院維持歷審見解，判他1年10月徒刑定讞。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
國中生割頸案「乾哥」延長收容！案件還沒移檢方偵辦 原因疑和她有關
