審理時，陳男供稱遮乳照是江姓男同學分享的，他看完覺得敏敏太不檢點，想讓她難堪，因此2021年12月拍攝畢業照時，才會提議班上其他同學模仿「心痛」動作拍攝合照，而且這提議也被大家接受，後來真的拍了「心痛」大合照，過幾天，他又找幾個同學再拍一次「心痛」照。
霸凌照差點登在畢業紀念冊
陳男還說，他對於敏敏把照片傳給班上男生，覺得不以為然，因為當時想不到畢業照要拍什麼，恰好發生這件事，才提議以右手遮胸姿勢拍照，「當時只是覺得好玩，我們有要把照片放在畢業紀念冊上，因為教官及老師介入，所以照片已刪除」。
法官認為「心痛」畢業照的動作是跪著以右手遮住胸部，雖刻意模仿敏敏的私密照姿勢，有意讓她難堪出糗，但畢業照當中所有學生都穿著整齊，並非利用私密照片做出猥褻行為，遮胸動作也未達粗鄙程度，雖然敏敏因為此事鬧到全校皆知而覺得難堪，但檢方提出的事證，無法證明陳男造成敏敏的人格、社會地位受到貶損，充其量構成校園霸凌行為，法院難以公然侮辱罪論處。
不過，法官在判決中強調，無罪判決不代表認同陳男行為，陳男不顧敏敏感受，恣意嘲弄她，確實不成熟且舉止不當，缺乏性別平等觀念，在道德層面應譴責，但《刑法》並未將所有不適當、不道德的行為都納入公然侮辱罪範疇，因此二審判決陳男無罪確定。
