聲請釋憲成功！藥頭供出上游未獲減刑　再審翻盤少關4年

陳炳榮因販賣二級毒品被逮，2011年7月20日第2次警詢時供出上游曾志文，但檢察官起訴在先，高雄地方法院依販賣第二級毒品共8罪判刑，合併定刑10年。

熱門新聞：拆了！前立委張慶忠違建今移除　他喊話：賴清德老家比照辦理

陳不服，表示他在警詢階段就主動供出上游並提供手機與通聯，認為應可適用《毒品危害防治條例》減刑，但一審未審酌，二審也未減刑，陳再上訴最高法院仍被駁回定讞。

事後曾志文因犯販賣第二級毒品，遭橋頭地方法院判刑確定，陳炳榮主張是他提供線索破案，屬「發現新事實、新證據」，聲請再審，但高雄高分院認為再審條文僅限於原判決所認的「罪名」，不包含「罪刑 」，駁回再審聲請，陳炳榮提抗告也被駁回。

陳炳榮不服，委任律師李衣婷聲請大法官解釋，主張刑事訴訟法的再審條文，有牴觸憲法疑慮，憲法法庭今年2月10日判決，認為再審條文「應受...免刑」的依據，除「免除其刑」的法律規定外，也包括「減輕或免除其刑」在內，才符合憲法保障平等權意旨。

陳炳榮在憲法法庭判決後，依判決意旨，向高雄高分院聲請再審，法院啟動再審程序，合議庭依毒品回害防制條例規定，認為供出毒品上游因而查獲得為減刑，即屬「減輕或免除其刑」規定。

合議庭認為，陳炳榮2011年7月20日就主動供出毒品來源，但曾直到2017年2月才經檢方起訴，同年6月判決確定，而陳炳榮8次犯行中，有7次無法依規定減刑，至於第8次販毒行為，因來源與曾男無關，則無法減刑，今宣判陳男合併執行刑改為6年。