阿冠提告指稱，合約明明寫著他將心儀對象告知婚友社後，由婚友社代為詢問對方意願，對方同意後，由婚友社協助安排約會時間、地點，但合約並沒有提到女生邀請他約會的情況，而且婚友社業務員當時口頭保證，如果是女生主動邀約的，不列入約見次數計算。
要求「客製化」推薦南部女生
另外，阿冠不滿意的是，他加入婚友社LINE群組後，業者每周貼出4名女性會員資料，但所有男性會員都會收到相同資料，並非合約提及的「客製化」交友推薦。
審理時，婚友社主張阿冠確實從業者提供的資料中，與女會員約會成功3次，至於所謂保障約會3次，合約規定除了「阿冠發出邀請，經過女會員同意」，也包括「女會員對阿冠發出邀請，經過阿冠同意」的情形，合約最終目的就是要讓阿冠與3個對象約會成功，無論主動、被動，都應計入保障次數，婚友社已經履行完成契約義務。
婚友社還指出，住在南部的阿冠加入會員後，才表示希望不要安排「中、北部」的女生，而婚友社得知後，隨即依照他的需求，推薦約會對象，一次提供20名女會員資料給他。
法官認為感情關係所需考量的因素，並非只有地緣關係，個性、興趣更是一段美好感情關係的必要條件，婚友社提供女會員資料給阿冠時，若剔除「不是住南部」的女會員，反而可能阻絕阿冠的美滿良緣，違反合約主要目的，因此婚友社一開始透過LINE群組「群發」，後來才為阿冠客製化推薦南部女會員，並未違反合約約定，依據合約，既然阿冠確實透過婚友社跟3名女會員約會，不論主動、被動都符合約定，因此一審判決阿冠敗訴。可上訴。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
人妻兼職cosplay！老公嫌斥「令家人蒙羞」 她壓力山大找人開房間
