畢業於台大醫學系的吳紹琥，曾在榮總擔任內科醫師，後來開設醫美診所。判決指出，吳男曾因偽造文書罪被判拘役20日，緩刑2年定讞，緩刑已期滿；另因誣告罪被判刑6月，緩刑2年定讞，緩刑至2021年8月8日才期滿，但他卻於緩刑期間、2019年又觸犯偽證罪、偽造文書罪。
偽證案發生時，潘女在吳紹琥開設的星盒青年旅館擔任主管，她於2019年11月15日從香港搭機返台，隨身及托運行李內有80多盒胎盤素等禁藥，入境時被海關當場查獲。
檢方偵辦潘女涉犯《藥事法》輸入禁藥罪時，她辯稱：「我因為做醫美而認識吳紹琥醫師，2019年11月要出國前，因為知道香港有美容展，就找吳紹琥諮詢有什麼產品可以購買，吳紹琥才會開立2019年11月9日的處方箋跟診斷證明書。」
檢察官隨即傳喚吳紹琥作證，問他是否確實於11月9日當天在診所親自診療潘女，並開立診斷證明書跟處方箋，吳男回答：「是。」檢察官又問吳男，依據出入境紀錄，他11月8日出境，12日才回國，11月9日根本不在國內，怎可能為潘女看診還開處方箋，他改口說：「也許是我7日開的，但我寫成是9日，我筆誤，我寫錯了。」但檢察官不信，依偽證、偽造文書等罪起訴他與潘女。
台北地院審理時，吳男、潘女都認罪，法官認為吳男明知醫師若無親自診察，不得施行治療、開給方劑或交付診斷書，吳男為使潘女逃脫輸入禁藥罪，竟虛偽登載診斷證明書跟處方箋，更於具結後虛偽陳述，使國家司法陷於錯誤風險。
曾2次獲緩刑竟又觸法
法官認為吳男先前分別觸犯偽造文書、誣告罪，素行不佳，法院當時考量他有醫學專長，因此2案都宣告緩刑，但吳男沒有記取教訓，竟於緩刑期間及緩刑期滿不久又犯偽證案，可見他並未因為2次緩刑恩典而受到教化，本案不宜再宣告緩刑，因此北院依偽證罪將吳男判刑6月，不得易科罰金，另依偽造文書罪將吳男、潘女各判刑5月，得易科罰金15萬元。可上訴。
此外，潘女涉犯《藥事法》輸入禁藥罪，高等法院日前判她10月徒刑，可上訴。
