小模告訴法官，陳男一開始先用按摩棒按摩她的下體，「當時我覺得頭有一點暈暈的，但還有意識，幾分鐘後我就沒意識了」，因此不知道陳男最後以按摩棒性侵她，是事後根據驗傷結果才推斷有對她性交。她還說：「當天是我第一次性交易，我進到旅館房間後有先問可否先收款，但他表示性交易結束後才給，當天有講好性交易對價是1萬元，但之後他只給6000元，經我朋友催討才又補4000元。」
至於陳男明明跟小模講好性交易，為何要下藥還拍裸照，他供稱自己長期失眠，所以有去醫院拿FM2，之前曾經性交易但都沒有下藥，本案是第一次，因為發現小模不是先前與他在通訊軟體上聊天的女生，覺得受騙，「所以我就用報復心態下藥迷昏她，再和她發生性行為，且在性愛過程中拍攝照片，我想要惡作劇」，但強調小模是合意性交，沒有違反她的意願。
但法官認為即使是買春者，也不能因為對方同意性交易就下藥迷昏，利用對方意識不清性交，而且不論性行為是在藥效發作之前還是之後開始，都是侵害對方性自主決定權，最高法院審酌後，維持前審見解，以藥劑強制性交、照相等罪，判陳男7年2月徒刑定讞。
點擊閱讀下一則新聞
健身器材大廠爆炒股！檢調22路搜索 董座「併購王」200萬交保
