新北地檢署日前不起訴侯友宜等人的理由，包括恩恩的送醫過程基於分層負責，實際處理者為第一線值勤人員，並非侯友宜等人，而消防局指揮中心各類案件標準作業程序及 COVID-19疑似或確診病人處理流程圖，是由消防局救災指揮中心主任李宇松決行，並無事證證明侯友宜、黃德清及陳潤秋事先參與規劃或設計送醫流程，相關政策或行政法令制訂、送醫流程規劃、相關人力或物力配置，縱有不夠周延或全面，屬於有無行政或政治責任的問題，不宜處以刑責。
至於恩恩若能提早送醫或中和衛生所人員當時有接聽電話，是否就能避免恩恩死亡，檢察官認為缺乏事證，無法認定制度設計或送醫遲誤，與恩恩死亡有《刑法》所稱「相當因果關係」，因此難以認定侯友宜、黃德清及陳潤秋應負過失致死刑責。全案再議後，高檢署仍駁回確定。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
富商第3度酒駕撞死空少！「高顏值」合議庭美照曝光 審判長是「音樂才女」
