根據高雄地院公布的判決內容顯示，鄧男是向地土承租了路邊空位停放汽車，卻被張男佔用，他於是留下字條，「是不是你爽就好，這車位是我租的，你要停也留一下電話，停二天了，將心比心，你沒心我也沒了，再一次就把你鎖起來」。張男看到字條後到警局報案。
推薦新聞：柯文哲「讀藝術的不入流」 石明謹：台大醫學院也有極度下流的
鄧男否認恐嚇，表示只是張男不要繼續佔用他承租的車位，但法院認定字條內容已具有加害他人財產之恐嚇意味，足以令一般人感覺財產安全受威脅，法院批評鄧男「不思以理性、和平方式溝通，竟以上開字條內容恐嚇告訴人，使告訴人心生畏懼，精神上受有相當程度之痛苦，所為實有不該。」判罰6000元，得易服勞役。
事件在PTT引發熱議，網友們紛紛留言「幹這三小判決」、「法官心證真的很偉大」、「合理懷疑這法官腦袋有洞」、「在台灣真的不要臉的活的最爽還有法律保障」、「建議大家都來亂停，連寫字條都有罪」、「法官整天幫壞人欺負好人」、「奇文共賞」。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
綠委攻擊議事人員 黃光芹：再怎麼野蠻也不能跨越這個紅線
