張秀主張自己是三立的股東兼董事，並曾由經董事會選任為副董事長，但三立卻不讓她行使董事職權，她要求提供相關簿冊文件時，三立拒絕讓她查閱、抄錄及影印，為了釐清雙方權利義務關係，提告請求交付簿冊。
三立則主張張秀2004年3月30日被選任為三立副董事長，任期只到2005年6月2日，依2005年7月12日董事會議紀錄，張秀並未被重新選任為副董事長，因此不具備副董事長身份，此外，三立曾通知她在董事會開會期間可以閱覽相關簿冊文件，但張秀並未出席會議，可見她對於閱覽簿冊沒有需求，且三立已提出財務報表給她，不需要再提供其他簿冊文件。
法官認為張秀雖未被選任為副董事長，但她還是董事，她想調閱的文件是公司董事執行業務的相關資料，她本來就有權即時掌控相關資訊，三立不能限制只有在董事會開會期間才能查閱。此外，依《公司法》規定，張秀具有「董事資訊請求權」，可以隨時調查公司業務及財務狀況，以及查核、抄錄或複製簿冊文件，並得請求董事會或經理人提出報告。
士林地院審理後，今判三立敗訴，三立須將相關簿冊文件放在董事會辦公室，供張秀及張秀委任的律師、會計師查閱、抄錄及影印。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
北市松山分局偵查佐遭搜索！涉偷查個資還外流 10萬交保
