A女指控，去年5月20日，與男友一同至新北龍洞潛水，下午結束行程後，2人再到付費淋浴間盥洗，業者分給A女及男友1、2號淋浴間，彭姓潛水教練與他的2名學員則被分到6、7、8號淋浴間。
A女進入2號淋浴間，盥洗時突然發現1個GoPro對著自己攝影，她立刻驚呼「有GoPro！有人偷拍！」彭男趁隙奪門而逃，衝出淋浴間。A女說：「彭拿著GoPro進入及衝出3號淋浴間，全被監視器錄下。」
A女回憶，當時協請業者調閱監視器，彭還故作鎮定，上前詢問：「發生何事？」業者告知彭「有人偷拍」，他立即否認「我沒有偷拍」，A女說：「根本無人指證彭偷拍，可是他卻否認偷拍，擺明就是此地無銀三百兩。」事後，眾人確認進入3號淋浴間的男子即為彭男。
為洗脫偷拍嫌疑，彭男同意A女及男友搜查他的轎車，果然找到GoPro，A女指出，GoPro已與防水殼、電池分離，「卻找不到記憶卡」，後來也請業者協助報警，警方調閱監視器，發現彭男曾翻出堤防外，但他始終否認偷拍。
做完筆錄後，A女猜想「彭肯定會回到現場，撿拾被丟棄的記憶卡」，於是她與男友刻意躲在暗處「守株待兔」，在現場等候了數小時，彭終於現身。3人漏夜在海邊對質，彭也承認偷拍，可是再回到派出所，彭又改口否認，A女堅持對彭提告妨害秘密及性騷擾申訴。
檢警偵訊時，彭仍否認，他向檢警供稱，因GoPro價格昂貴，擔心放在淋浴間外遭竊，所以攜帶GoPro進入淋浴間，但絕無偷拍。因檢警找不到重要物證「記憶卡」，無法明確證明彭男涉及妨害秘密，犯罪嫌疑不足，最後獲不起訴處分，但性騷擾申訴成立，將依規定裁罰。
檢方指出，「被告行為雖屬可疑，尚難以僅憑被告將GoPro攜入淋浴間，即驟認被告涉有妨害秘密之犯行。此外，復查無其他積極證據足認被告涉有本件犯行，應認其犯罪嫌疑不足。」
A女認為，當時淋浴業者分配淋浴間時，彭原本被分到較遠的淋浴間，「他卻刻意進入我隔壁的淋浴間」，如果他真的沒有偷拍，「為何當時要奪門而逃呢？」其次，他身為潛水教練，必會用GoPro拍攝學員潛水時的影像，「怎麼可能GoPro裡沒有放記憶卡，明顯與事實不符。」而且，他明明有開車，盥洗時可將GoPro置放於車內，豈不是更安全，「為何要將GoPro帶入淋浴間呢？」
因被偷拍的噩夢揮之不去，A女擔心淋浴影像外流，壓力過大，長期焦慮、失眠，曾多次赴身心科診所就醫，她說到傷心處，忍不住拭淚：「彭XX太可惡了，至今從未道歉。」
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
