陳姓考生提起行政訴訟,主張大學入學考試中心基金會舉辦111學年度學測,一開始發售的簡章並未對簽名新制有相應的標註或舉例,之後的更新版本簡章僅以黃框標示,並未以黑體字特別標註,未見詳盡說明。


推薦新聞:阿滴新家許願清單!要一把「辦流水席等級的菜刀」 網坐等剩下的「撿一波a」


陳姓考生還主張,諸多大學於申請入學第一階段篩選及分發入學時,針對數學A科目均要求達到頂標,而簡章規定考生未於確認簽名欄位簽名,扣減1級分,無異影響考生入學成績,屬一事二罰,也欠缺法源依據,請求大考中心應作成數學A成績10級分的行政處分。


推薦新聞: 好市多甜點「微波10秒」!嚇壞他:馬上出意外 網暴動:好吃到炸


台北高等行政法院審理後認為,簽名規定是維護大學入學考試的正確與公平性,並未逾越大學法授權範圍,且簡章以實際圖示說明應簽名欄位的內容,並以黑體字特別標明此項違規扣減的成績,足以提醒考生注意。


推薦新聞:「世上最美麗女人」逝世 義大利傳奇電影女星耆壽95歲


判決指出,大考中心的規定並無違反正當法律程序、一事不二罰原則;且大考中心已不斷透過新聞稿、宣導會議等方式提醒考生簽名規定,當年考試未簽名違規卷次計5766卷次,僅占總卷次0.84%,也非陳姓考生所指的5766名考生。


推薦新聞:被點名接內政部長 潘孟安:都準備種田了


判決提到,陳姓考生除數學A的簽名欄未簽名,其餘科目考卷均有簽名,足以證明大考中心已就簽名規定明確規範與宣導,陳姓考生也清楚相關規定。


推薦新聞:年過70綠營大咖長這樣! 她調侃:油髮皺紋的王世堅要哭暈吧


法院認為,陳姓考生報考考試,應充分瞭解並注意各項規定,確實遵守,大考中心依規定扣分並非沒有憑據,判陳姓考生敗訴。可上訴。(中央社)

★快點加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團,即時新聞到你手,不漏任何重要新聞!

壹蘋娛樂粉專

壹蘋新聞網粉專


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞

女議員踩到坑「整隻腳都陷下去」 實測柏油坑洞:台北市路平加油好嗎?