張姓婦人向法官表示，去年10月21日到台中市神岡區一家自助餐店買便當，走出店內外發現所買的魚忘了撒胡椒鹽，返回店內發現沒人，於是3度出聲問「有沒有人」，陳姓老闆娘從廚房出來後，她在對方注視下灑完胡椒鹽後離開，沒想到事後被陳女控告竊取店內裝有1萬元現金的錢袋，經檢警調查，檢察官於今年4月對她不起訴處分。
張婦說，她被陳女誣告後，名譽受損、身心飽受煎熬，且因情緒憂鬱無法照顧年邁骨折的配偶，必須請女兒專程回家幫忙，至少受有5個月的照顧損失，因此向陳女求償照顧損失15萬元、精神慰撫金50萬元及醫療費，合計共65萬1840元。
陳女則說，當時發現錢袋被偷即報警處理，警方調閱路口監視器發現錢袋是在張婦進入店內後失竊，期間未有他人進入，因此推論錢袋是張婦所竊取，才對她提告，且除了提告外，並未以其他方式散布此事，並未造成其名譽受損。
法官認為，檢察官是因為店內未設置監視器，沒有拍到張婦偷竊錢袋的行為，在證據不足的情況做出不起訴處分，但張婦買完便當又返回店內是事實，陳女發現錢袋遭竊，主觀上認定是張婦所為，並未全然虛構事實，並不構成誣告，且提告是憲法保障人民的訴訟權，也沒有侵害張婦的名譽。台中地院一審駁回張婦求償，張婦上訴二審也敗訴，全案確定。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
