判決指出，薛姓男子去年2月7日傍晚騎機車，騎機車從彰化往烏日方向行駛，行經王田交流道附近烏日區中山路三段時，不慎騎進禁行機車的路段，2名警員發現上前攔查並依法舉發。薛男心生不滿，當場大聲咆哮，並3度辱罵警員「惡劣」，被警方依妨害公務罪嫌送辦。
台中地院開庭時，薛男在法庭上仍憤憤不平說，他當時行駛慢車道，前方禁行機車的標誌根本是錯誤的，警員沒有在前方指示騎士不能從該處騎，卻故意讓騎士進來，為了業績在後面攔查騎士開罰單，「設計陷阱讓我們進去，這不是惡劣，什麼叫惡劣！」
台中地院根據道路標示照片及警方秘錄器，認定該路段明顯標示機車行駛方向，路面及路旁均有「禁行機車」的字樣或標示牌，駕駛人理應遵守，但薛男被取締時卻不斷對警員咆哮，大罵「你們真的很惡劣捏」，又指著警員罵「你本來就是惡劣」，而惡劣有形容人「非常壞或壞到極點」之意，具有詆毀、貶抑他人品德或聲譽之意，一審依妨害公務判薛男拘役40日，可易科罰金4萬元。薛男不服，上訴二審。
台中高分院認為，薛男因為認道路設計不當才對警員口出「惡劣」，係針對警員的取締作為依其主觀價值進行意見表達、評論，並無其他人身攻擊的言語，而「惡劣」一詞據教育部學生辭典解釋為「不好」、「不良」之意，為部分國人發洩負面情緒之慣用語，未必均作為貶低他人人格之用語，因此不能因為發言者情緒激動使用此一詞句，就認為有侮辱之意。
合議庭說，經綜合該言論表達的客觀情境、前後語意內容、在場者互動氛圍、該言論的目的等情狀，薛男並未明顯逾越言論自由適當合理的界限，應受憲法對於言論及表意自由最大限度的保障，因此撤銷原判決，改判薛男無罪確定，不得上訴。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
