判決指出，林姓男子是單親爸爸，在工廠當作業員，月薪2.8萬元，案發時與被害人為男女朋友關係，在苗栗縣租屋居住，期間，被害人還考上學校的教師工作。不過，林男生性多疑，平時要求女友手機開定位供其監控所在位置，還有特殊的性癖好及暴力傾向，令被害人生活在恐懼之中。
2020年9月間，林男懷疑女友給他戴綠帽，爭執中威脅她要將兩人所拍的性愛影片，傳給她同事及以後結交的男友。女友心中害怕想跑，但被暴怒的林男阻擋，只好安撫其情緒，林男說：「如果妳讓我出來（指射精），我就會回到以前的樣子。」接著脫掉褲子露出生殖器，要求女友全身脫光衣服擠乳溝、扭腰擺臀讓他興奮，並躺在床上要求女友為他口交，最後射精在她嘴裡。
女友指控，林男有在性行為過程中拍攝性愛影片的習慣，她要求他不要拍攝，林男遂訂出「性愛行事曆」，要求她每週一、三、五要替他口交，每週六、日其中1天要發生性行為，每個月則要拍一次性愛影片。
同年10月初某日，林男要求發生性行為，被女友以身體不適拒絕，林男竟連打她3個巴掌致其嘴唇流血，並掐住其脖子令其無法動彈。女友苦苦哀求，林男遂到陽台抽菸，脫下褲子要她口交。女友被打傷後不敢反抗，只好哭著到陽台為他口交，林男以手壓住女友頭部，還拿起手機拍攝，最後兩人回到房間，由女友為他打手槍、口交，直到射精在她嘴裡。
被害人事後情緒低落，向家人哭訴自己壓力很大、常被林男毆打、很想辭掉剛考上的教職、想要殺死林男等語，家人連忙找社工協助，並幫忙搬家。
林男為求復合，竟傳送電子郵件恐嚇被害人：「我死了也不可能放過妳」、「但復仇的我只想毀了你，就像你毀我一樣，而且一定做得到，哪怕是吃牢飯」，被害人終於鼓起勇氣報案。
林男坦承犯行，但辯稱在陽台強迫被害人口交，起因並非被害人不願意，而是她不願採取跪姿為她口交，導致爭執後被害人不願意與他發生性行為，請法官審酌「前因後果」，另外電子郵件除了恐嚇文字，還有陳述她的心路歷程及跟她分手後的情形。
苗栗地院認定林男被控的2次強制性交及寄發恐嚇信，3次犯行均成立，分別將他判刑。林男提起上訴，台中高分院審理後，認定林男被控9月強制性交的證據有疑點，撤銷原判決，改判無罪，但維持陽台性侵及寄信恐嚇的判決，即3年2月、4月徒刑。性侵部分可上訴。
