李茂增表示，《刑法》加重誹謗罪指散布文字、圖畫方式，指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，主觀上要有意圖誹謗的故意，比如說乩身根本沒打信徒，但網友卻靠剪輯「創造」出這個情況，那麼就可能構成。否則就算宮主認為網友威廉陳後製過這段影片，但後製部分僅是強調而未扭曲基本事實（即乩身打信徒），那麼誹謗罪則難以成立。
另李茂增認為網友在公開場合拍這段影片，宮廟並無著作權，有影片著作權的是該網友，因此要告對方違反著作權也難以成立。太玄宮或能主張乩身的肖像權等，但此部分是民事求償部分，也不構成刑事犯罪。
不過李茂增也表示，雖然拍攝、公開他人的照片，原則上侵害肖像權，但如果使用目的正當，手段合理，也有公益性的必要，則難以求償或要求排除侵害；以本案來說，網友在公開場合拍攝這段影片，初判手段合理，而他將影片放上網路也有公益目的，相信法院不會判准賠償。
全案源於網路上日前瘋傳一段苗栗頭份太玄宮在廟會活動時的影片，畫面中神明即將降駕在穿著「墨龍中壇元帥」龍虎裙的乩童身上，工作人員紛紛在旁協助，但疑因動作太慢，乩童用台語怒吼「咖緊欸啦（快一點啦）」後，突然一個巴掌打向前方幫忙的女子，被打女子痛得躲到一旁摀臉，響亮巴掌聲也全被錄下，可見力道之大。
許多網友不解廟方舉動，怒批「不管神多厲害，打人就是不對」，並湧入苗栗頭份太玄宮的臉書粉專，要求廟方給一個說法，而廖姓女宮主也親上火線給說法，表示影片是遭惡意剪輯，試圖誹謗太玄宮名譽，將對散布影片的網友提告。
而拍攝者也在太玄宮記者會後發出三點聲明，強調「影片絕對沒有後製及配上音效！」
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
