編號568黑熊命運坎坷，曾3度中陷阱，且「咬掌求生」！2018年在大雪山被人發現時，右前肢少了一趾，左前肢則缺了四趾，僅剩半截腳趾，保育人員推測至少踩過2次套索陷阱。2020年第3次踩到陷阱，左前肢遭套住，深可見骨，當時牠用牙齒啃咬套索想掙脫，導致滿嘴鮮血，釀多處撕裂傷。
判決書指出，獵殺黑熊的被告田姓（60餘歲）及馬姓（21歲）男子，2人為祖孫關係，今年5月時在仁愛鄉武界部落的林區內，設置多個鋼製吊索陷阱（俗稱山豬吊），當月6日清晨5時許，2人回到設置陷阱的區域查看，驚見一隻黑熊受困。
祖孫倆擔心黑熊會反過來攻擊，因此田男將獵槍交給馬男後，要求當場射殺黑熊，再找合適地點埋藏；馬男知道黑熊為保育類動物，不敢冒然開槍，當下先打電話給在金門當兵的軍人叔叔（馬姓、30餘歲），叔叔也同意田男做法，告之「打死，丟到樹林裏面」、「丟遠一點」等語。
最後，馬男在黑熊的胸口及頭部各開1槍，黑熊因此沒了氣息，由於河道上都是石塊，無法就地掩埋，2人為避免追蹤，先用鐮刀將價值約24萬元的衛星頸圈拔除，再將黑熊拖至30公尺外的林地內埋藏，事後再把衛星頸圈丟至2公里外林地，藉此躲避追查。
事後，林管處黑熊研究人員發現異狀，利用最後衛星定位找熊，卻始終找不到黑熊，最後在定位點的下方發現剛翻鏟過的土丘，經開挖驚見黑熊遺體遭人埋藏，再檢視身上有2處槍傷，才驚覺黑熊可能遭人槍殺，立即通報警方處置。
正當警方還在追查誰殺了黑熊時，祖孫倆認為難逃法網、加上良心過意不去，因此到警所報案自首，所有過程才真相大白。檢警也到田男住處、工寮等，查獲設置陷阱的工具、獵槍等犯案用具。
田男在面對檢警偵訊時，堅決表示黑熊是他射殺的，但事實上開槍的卻是孫子，馬男不忍心阿公擔罪，向檢方坦承，「因為阿公（田男）擔心他的未來，所以才要求他這麼說的」，檢方訊後依法將祖孫倆提起公訴，而叔叔也因為教唆殺熊一同被起訴。
審判時，祖孫倆表示，雖然黑熊當時遭到陷阱受困，擔心上前解開山豬吊後，黑熊一脫困就會順勢攻擊，且馬姓叔叔當時也認同，黑熊可能反撲，因此3人才會決定射殺黑熊，避免遭黑熊的襲擊。
審判時法官認為，黑熊當時已遭到陷阱受困，並未有主動攻擊的行為，且被告等人把衛星項圈破壞，丟至距離2公里外的林區，分明是想躲避追查，擔心黑熊攻擊的說法，根本是狡辯之詞，所為實屬不該。
考量3人沒有前科紀錄，且田男的保護孫子馬男的行為，客觀上足以讓人同情，而軍人叔叔在軍中表現優異，擔任士官長曾獲得1勳章、6獎章，還有大小功賞等，未有申誡或記過等不良紀錄，且3人自首且犯後態度良好，又與林管處達成和解，並且賠償衛星項圈損失。
法官綜合上述考量，田男、馬男及馬男叔叔，依違反《野生動物保育法》41條規定，各處10月、6月及6月徒刑，而祖孫倆破壞衛星項圈，也依《刑法》毀損罪個處3月、2月徒刑，給予3人緩刑3年，但在緩刑期間，必須由檢察官指定，提供120小時的義務勞務，並接受法治教育課程3場次。可上訴。
《野生動物保育法》41條規定，獵捕、宰殺保育類野生動物者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以上100萬元以下罰金
