檢方偵結依強制性交罪起訴，具體求刑3年6個月；黃男辯駁，雙方當時打得火熱，女子當下沒有反應也沒有抗拒，只是一直低頭玩手機，並無強制性交。黃男審判前與被害女父親達成40萬和解，法官當庭變更起訴法條，將強制性交改為違反兒童及少年性剝削防制條例，今年8月依刑法第59條酌減其刑，判刑1年10個月，緩刑5年，緩刑期間付保護管束。
判決書指出，黃男於2020年12月12日下午透過交友軟體Partying結識女孩，並約定1000元就可摟抱、親吻，急得黃男當天深夜騎車到女孩家載她回住處履約，2人在屋內一陣火熱後，男生凌晨載其返家。女孩事後傳訊問黃男「今天爽嗎？」、「晚安」、「明天再聊掰掰」結果簡訊被女孩父親看到，氣得提告。
黃男於檢方偵訊時只承認有猥褻，且女孩外陰部棉棒未檢出黃男DNA，處女膜並無新傷，僅有舊裂傷，否認性侵。至法院審理時又改口稱，手指有進去約5秒鐘，但女孩都低頭看手機也沒掙扎、拒絕，絕無強暴。法官同意黃男說法，變更起訴法條將強制性交改為違反兒童及少年性剝削防制條例。
法官認為，女孩於驗傷前已沐浴、更衣或沖洗，外陰部的生物跡證可能因此不復留存。再考量男性手指尺寸本較一般男性性器官為小，故如以手指插入陰道，本不必然造成女性處女膜之撕裂傷，況女孩案發時僅12歲，幼女的陰道較有彈性未必會有可見傷痕，黃男辯詞不予採信。
法官考量黃男未曾犯罪，因一時失慮觸法，事後與女孩父親達成和解，堪認他仍有悔意，仍有彌補女孩身心受創的誠意；且2人透過交友軟體相約，雙方約定為有對價的猥褻行為，黃男並未違反女孩意願性交，審酌他案發時年僅20歲，刑期暫不執行較適當，故宣告緩刑5年，以勵自新。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
