判決指出，被告李男與被害女子是店長與店員關係，李男因長期心儀被害女子，今年5月27日上午11時許，以更換濾心為由，請被害女子跟他上到2樓後，即違反被害女子意願，猥褻及強吻被害女子得逞，並以雙手將被害女子雙手壓制在牆壁上。
李男隨後見被害女子反抗而滑倒在地時，即以身體加以壓制，並性侵得逞。被害女子不堪受辱，事後報警，全案由彰化地檢署偵查起訴。李男於警訊、偵訊及彰化地院準備程序庭時均對犯行坦承不諱。
法官審理認為，被告李男沒有犯罪前科，也沒有證據顯示其有犯案習性而具有高度惡性，且犯後坦承犯行，並與被害女子達成調解，已賠償損害，且獲被害女子原諒，其犯行雖屬不該，然其所犯之強制性交罪法定刑為3年以上有期徒刑之重罪，縱科以法定最低刑度有期徒刑3年，猶嫌過重，依《刑法》第59條規定，酌減其刑。
法官判決指出，審酌後依妨害性自主罪判處李男1年8月徒刑，考量到李男因一失慮而致犯此罪，且已與被害女子達成調解，經此偵審程序及刑之宣告，已足促其警惕，信無再犯之虞，故上述宣告之刑，以暫不執行為適當，以啟自新，同時諭知其於緩刑期間付保護管束。
