至於同案被告李述德9年、周勝考10年徒刑,趙藤雄的2子均無罪。

遠雄集團對此表示遺憾,主張一切程序依法、並無獲取不當利益,並指尚未收到判決書,但會研擬後續作為。台北地檢署則回應,「待本署收受判決書後,再行研議是否提起上訴」。

周勝考得知判決結果回應,該案單純是選民服務案件,將等收到判決書之後,與律師研議下一步如何因應。

4弊案當中的第1塊是「大巨蛋」部分,李述德、台灣建築中心人員被控圖利遠雄,第2塊是遠雄涉嫌財報不實,趙藤雄涉犯《證交法》,第3塊是趙藤雄被控行賄周勝考,最後1塊則是遠雄眷改弊案。

檢方起訴指出,大巨蛋案當時與遠雄議約的台北市財政局長李述德,違反《促進民間參與公共建設法》規定,台灣建築中心前執行長許銘文則涉嫌向台建中心嚴姓承辦員施壓,並打點台建中心評委,更改「台北大巨蛋」建築物防火避難性能設計計畫書,李、許都涉犯圖利罪,台建中心5名評委被依偽造文書罪起訴。

財報不實部分,檢方認定趙藤雄涉嫌從10多年前開始,以墊高顧問費等方式掏空遠雄建設6億多元,甚至私吞大巨蛋等工程腳料481萬元,將錢藏在關係企業東源營造等公司,當成私人小金庫,而趙藤雄的長子趙文嘉為遠雄建設董事長,次子趙信清是遠雄人壽總經理,父子3人涉嫌在財報上動手腳,隱匿關係人交易,因此依《證交法》特別背信罪、財報不實罪起訴父子3人。

另外,檢方認定趙藤雄無視土城開發案所處土地的環境容受力,且海山煤礦區域內有斷層帶及地震帶分布,並有土石流危險潛勢溪經過,趙卻賄賂都市計畫委員,並行賄新北市議員周勝考護航。

至於眷改弊案,檢方查出營建署前主任秘書洪嘉2013年擔任該署城鄉發展分署長期間,涉嫌利用收受趙藤雄逾千萬元賄賂,讓遠雄取得新竹、台中、台南等眷村共20多億元的改建標案,因此依貪污等罪起訴洪嘉宏、趙藤雄與白手套黃慶銘等人。

 

 


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
遠雄弊案涉收賄重判10年 「4點聲明自清」議員周勝考不服將上訴