當賈永騏向高檢署提起再議後，賈永婕曾在臉書PO文，指自己在檢察官不起訴處分後遭到許多質疑，聲請再議後開庭，才發現舅媽楊悅明在台北女子看守所羈押中，所以只能視訊開庭，她才知碰上的是職業級的金融詐欺慣犯。她還有感而發的表示「我要哭了原來還是有天理啊，還是有公理正義的！」
2013年7月間，賈永婕的父親去世後，母親羅老太太獨自居住在台北市大安區敦化南路的老宅，平時老太太多由自己的姐妹弟弟前往她的住處探望她，但隨著年紀的增長，再加上這些妹妹弟弟有些人住得比較遠，照顧不便，2020年9月，他們商量希望能夠就近照顧她，最後就將弟弟羅宗仁位於松山區富錦街的空房供老太太使用，同時約定每月租金5萬元，老太太自2021年1月住進去後，直到同年5月16日被兒子賈永騏接走。
賈永騏控舅舅擅解約7保單
就在老太太住在弟弟那裡時，竟然將7張壽險保單解約，還將解約金中的近2700萬元匯到舅舅羅宗仁的美國帳戶，賈永騏認為母親被騙，因此對舅舅、舅媽2人提出訴，指控2人將獨居的母親接去照顧後，知道母親患有失智症，謊稱要購買美國房地產，讓母親陸續解約富邦人壽7張保單，再將解約贖回的款項中96萬3000美金(約台幤2700萬元)，匯到2人美國帳戶，因此代母親控告2人涉犯詐欺取財罪。
舅舅舅媽稱款項是借貸
2人到案否認犯罪，羅宗仁辯稱，早在之前，姐姐就告訴他，兒子都沒有照顧她，所以想變更保險受益人，當時妻子陪著姐姐前往富邦人壽解約時，都是由姐姐自己跟櫃台人員溝通，事後姐姐得知他想要向二姐借錢在美國置產，就說要幫助他，本來說要送給他，他堅持不要，最後協議用借貸的方式，同時還有去公證人做借款公證。
楊悅如則表示，2020年10月19日，大姐請他先生羅宗仁帶她去富邦人壽了解保單狀況，並請櫃台人員以兒子賈永騏不養她的理由，將保單受益人改成羅宗仁，去年4月18日，賈永騏得知後詢問她為何保單受益人換人，隔天丈夫不願意遭到指責，與大姐再到富邦人壽改受益人，但大姐到櫃台後，不願意將受益人改成兒子，想要自己用這筆錢，所以才解約。
舅舅舅媽拿出錄音 指責賈永婕姊弟不孝
弔詭的是，當羅宗仁夫婦遭到質疑時，或許為了自保，或是另有所圖，曾經在去年4月18日、4月19日錄下與羅老太太的對話，其中4月18日當時羅男告訴姐姐「他們就不太諒解我，所以搞得我也裡外不是人啦!你就把它改回賈永騏、賈永婕好了，要不要？」但羅老太太很堅持表示「說實在我也真不想改耶！他們也沒照顧我為什麼要給他們啊？‧‧‧我兩個孩子根本連問都不問我，你說我幹嘛！他們在何方我也不知道，他也不來看我，我也不知道」。
4月19日，羅老太太與弟媳楊悅如討論此事，老太太仍很堅持「不要給他們，他們又不給我看，為什麼要拿我的受益人？對不對？他們從來沒看過我啊！你看哪有來過啊！把他們就教養好好的人模人樣的，一個賈永婕一個賈永騏，賈永婕還開婚紗店‧‧‧這是我的保單，拿回來的錢我們自己花用，管他們去的~他們有什麼權利跟義務要接受我的東西，連看都不看都沒有蹤影，就那張照片，賈永婕賈永騏，你看看」。
賈母出庭不願多說
檢察官勘驗這2段錄音對話做成譯文後，曾傳喚羅老太太到案說明釐清錄音內容，羅老太太在兒子的陪同下出庭，表示要提出告訴，其他並未多說。
檢認全案為民事糾葛
檢察官另勘驗了羅老太太前往富邦人壽辦理解除契約的錄音錄影畫面，發現老太太與當時陪他一同前往的楊悅如，在櫃台前有討論、說笑、發問，對櫃檯小姐也有提出疑問，且對與富邦人壽公司櫃檯人員的表達對答如流，且當她得知解除契約恐損失200萬元至300萬元時，還會猶豫，還在現場打電話給羅宗仁詢問是否要解除，且富邦人壽公司也回函表示羅老太太在解約當時意識清楚。
此外，檢察官也查了當初雙方前往台北地方法院所屬律衡民間公證人事務所，辦理公證借款的過程，確定借款當天是以台灣銀行美金收盤價匯率27.865換算，2被告向羅老太太借款美金96萬3000元，折合台幣為2683萬3995元。
檢察官認為羅老太太在解除契約時，不僅能夠對答如流，還會考慮解約後的損害，並計算解除契約後贖回款項是否足夠花用，難以認為當時心智缺陷辯識能力不足，另外老人家借錢給2名被告，為雙方借貸關係，若2人有詐欺不法意圖，不會大費周章的邀老太太前往公證人事務所辦理公證，因此認為全案應該是家族爭產所衍生的民事糾葛，與刑責無關，將2人處分不起訴。
另外，羅老太太的兒子、告訴代理人賈永騏另外指控，羅宗仁將他的母親接到松山區住居時，擅自將母親位於台北市敦化南路老宅出租給他人收取租金及押金13萬2000元，涉犯侵占罪，這個部分，檢察官目前仍在偵辦中。
不過賈永騏針對不起訴的部分提再議，高檢署認為全案調查不完備，仍有案情待釐清，將全案發回北檢重查。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
