洪男向法官表示，陳姓男子懷疑他與老婆邱女關係過度密切，2019年6月7日下午約他「春水堂中科永福店」協調，當時陳男共有5人前來，他只有一名余姓友人陪同，他一再解釋與邱女沒有不正當關係，但陳男等人不信，其中1人還恐嚇他拿出500萬元出來賠償，「否則要帶原告回公司處理」，令他心生畏懼，只好簽下3張面額共200萬元的本票。
洪男主張，當時是在陳男等人脅迫下才簽發本票，因此，他在書寫自白書時，故意將賠償金額填寫為「二百元」，而漏寫「萬」字，他曾對陳男等人提告恐嚇取財，雖然不起訴處分，但係因刑事上證據不足，並非代表他未遭脅迫，因此請求確認該本票債權不存在，陳男應返還本票且不得聲請強制執行。他一審敗訴後，提起上訴。
陳男則反駁說，當時開價500萬元，最終以200萬元成立和解，洪男係因侵害他的配偶權，才同意簽發該本票支付賠償金，他與當時在場的友人被洪男控告恐嚇取財均獲不起訴處分確定，可見洪男所言不實，該本票也未違反公序良俗。
台中高分院合議庭審理發現，邱女曾寫下自白書，表示洪男在2018年6月對她表白，兩人於9月底在大里區租屋同居，後來她提分手，洪男威脅要對她丈夫不利，她才於2021年向丈夫坦白。
此外，現場證人包括洪男的余姓友人都證稱，就是怕雙方起衝突，所以才相約在春水堂協調，並沒有發生甚麼恐嚇或威脅的事情。
合議庭認定洪男簽發該本票係出於自願，目的在充作其侵害陳男與邱女婚姻關係損害賠償的擔保，還附帶條件不追究刑事責任，洪男主張其因受脅迫而簽發本票，難予採信，駁回他的上訴。可再上訴。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞不漏接！！！
