妻子奪命連環叩103通
王姓男子提告指出，2014年他與愛情長跑8年的女友結婚，沒想到婚後妻子在他為家族事業出門應酬時，誣指他吃喝玩樂，常以電話遙控或手機定位掌握他的行蹤，某天甚至連打103通電話，他簡直要崩潰。
後來他出門騎車、打球就被妻子誤以為外遇，跟同性友人聚餐還要拍照自證清白，導致他沒朋友；妻子還譏諷他靠家裡、是「媽寶」，動輒在臉書上批評他，損及他的形象。
王男覺得壓力很大，就算透過婚姻諮商也沒幫助，導致他日漸憂鬱，求助精神科拿藥，目前兩人也分房睡。他提出離婚，但妻子不滿他所提出的按月給付額而不願離婚，王男只好以不堪妻子同居虐待、因重大事由難以維持婚姻為由，向法院提起離婚訴訟。
妻子發聲為己平反
妻子被告後為自己平反，她表示自己並不想離婚，如果婚姻有裂痕，可以藉由婚姻諮商等專業協助進行修補。她說丈夫曾因心臟細菌感染併發器官衰竭，幾近病危，出院後意志消沉，不遵醫囑，與友人徹夜飲酒、出入聲色場所，醉酒昏倒；另因工作壓力、未按時服藥，才求助精神科，與她無關。
又丈夫說要與男車友車聚或吃飯，臉書卻標註女姓友同行，她才會關心其行蹤，卻被誇大曲解，甚至把兩人Line對話記錄拿來當離婚事證；而家庭生活費都是婆婆供給，家務打理多是她獨立負擔。她認為雙方並沒有難以維持婚姻的重大事由，是丈夫拒絕回歸家庭，請求法院駁回丈夫的聲請。
法院認妻子行徑並非同居虐待
一審駁回王男請求後，他上訴高雄高分院。二審合議庭審理認為，兩人為夫妻關係，亦育有未成年子女，就算王妻單日頻繁打電話確認王男行蹤，並無違反一般家庭生活常態；而其他王男所主張事項，都不構成同居虐待。
法官也發現，兩人就算在爭吵，王妻仍說「我很重視我和你這段婚姻，即便你在外面做了這些事，我還是可以原諒你」等語，反而是王男不想繼續維持婚姻，導致目前雙方陷於難以有效互動、溝通狀態，王男所提事證，不能究責妻子讓婚姻不能維持，因此駁回王男請求，判雙方不准離婚。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
