判決書指出，阮女婚外情，與被告陳姓男子交往，期間，兩人多次到旅宿店滾床單，情投意合曾許下終身，陳男也出錢幫阮女標會，預付結婚訂金等，甚至還幫女方越南老家買地，一共花約150萬元，但兩人最後仍因故分手。
陳男心有不甘，花費這麼多錢財仍得不到人，一氣之下要求阮女還錢，阮女表達不願意，他竟拿出阮女在摩鐵全身赤裸的錄影畫面。
影片中兩人在摩鐵裡，阮女全身赤裸在鏡頭裡出現，從床邊走到一旁的浴廁，阮女看完後驚覺就是她本人，嚇得直問陳男「想怎樣！？」。
陳男語帶威脅表示，要求阮女交出相關的錢財，否則就跟她丈夫離婚跟他結婚。
阮女聽聞後非常害怕，又擔心被丈夫發現婚外情，但上述條件她都無法達成，只好先回「沒關係，你的條件我做不到，你要怎麼做都隨便你」，雙方不歡而散。
新聞推薦：獨家｜相識12小時閃婚！病妻突喊別人「老公」 綠帽夫心碎鬧國防部
陳男女兒得知此事後，為了替父親討回錢財，用電話聯繫上阮女，告知若不付錢，會把裸體影像列印出來，寄到阮女孩子的學校、送到阮女公司，且也會寄送一份給阮女丈夫。
面對父女倆的威脅，阮女不再隱忍，決定報警處理。檢警詢問，阮女表示，雙方交往3年多，陳男的確會給他錢花用，還會表示要養她、別去工作等。
不過，阮女說，這些都是陳男自願付出，她個人並沒有開口借過任何款項。
陳男則堅稱兩人是債務糾紛，也沒有拍下阮女的全身赤裸的影片等。
檢方認為，陳男父女的行為，已經涉嫌《刑法》305條恐嚇危害安全罪，將父女倆提起公訴。南投法院一審時，法官認為，雖然雙方說詞有落差，但阮女所描述狀況，較符合常理狀況，且被告確實有威脅恐嚇之意，因此認為父女倆罪名成立。
法官表示，陳男父女2人，竟不循理性溝通方式處理糾紛，卻以上開方式恫嚇被害者，使阮女感受恐懼及心理壓力，破壞社會治安及善良秩序，且被告2人始終否認犯行，迄今仍未與阮女達成和解，因此處以上述徒刑，各可易科罰金９萬元，可上訴。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞不漏接！ ► 壹蘋娛樂粉專
► 壹蘋新聞網粉專
► 壹蘋時尚 粉絲團
