審理時，阿斌辯稱妻子舉證的LINE對話截圖，是偷看、偷拍取得，屬於違法取證，還說社會上叫「斌哥」的人很多，不能證明是他召妓，自己經營手機店，那支手機是跟員工共用的公務機，可能是別人召妓。
法院認為夫妻同居共寢，密切共同生活，一方不便接電話時，另一方代為接聽或查看來電、訊息後轉知，也很常見，何況阿斌的妻子不是以強暴或脅迫方式取證，這些截圖可作為證據使用。
另外，法官勘驗阿斌與LINE暱稱「漫漫」、「我們不一樣」及「日式的洗浴」等對象的對話內容，顯見都是與性交易媒介者的對話，雖然阿斌辯稱手機與員工共用，但法官傳喚員工作證，認為無法證明手機是員工共用，此外，「斌哥」透過所謂公務機的LINE向雞頭預約嫖妓時，會留下另一個手機門號用於聯繫，而這個門號就是阿斌私人使用的，依據相關事證，一審認定阿斌瞞著妻子多次嫖妓，足以破壞婚姻圓滿，也侵害妻子配偶權，審酌後判他賠償已離婚的妻子10萬元。可上訴。
壹蘋娛樂粉專：https://www.facebook.com/nextapple.entertainment
壹蘋新聞網粉專：https://www.facebook.com/nextapplenews.tw
