這起事件發生在2019年2月間，年輕女子前往台北市東區「Fourteen」酒吧，參加朋友幫她舉辦的慶生會，一群人在酒吧喝到隔天清晨5點多，又再到朱男家中續攤狂歡，在朱男家中，女子與一群人一起吸笑氣，不料幾天後女子聽到傳聞說，續攤時有10多人輪流與她發生性關係，她認為自己被輕薄了，憤而提告。
不過女子報案時對案發細節幾乎沒印象，就連被多少人侵犯，她也一度向警方表示，驗出多少就告多少人，光是筆錄，前前後後就做了三次，最後女子只對朱姓友人、彭姓友人及一名少年提出告訴，另外女子體內有驗出另1名許姓男子的DNA，但許男已經死亡，因此未對他提出告訴。
依照女子最後版的指控，當時她在酒吧已經醉得不醒人事，等到進到朱男家中，朱男先趁她意識不清時性侵她，等到朱男完事後，則換成彭男騎到她身上，當她發現遭人性侵時，當時現場至少還有3、4人在圍觀。
朱男到案後坦承有與女子發生性關係，但辯稱，當天因為女子在酒吧要吸笑氣，他認為不宜，因此提議到他家，他可以招待吸笑氣，最後一群人到他家後，女子先與一群人吸笑氣，他則回房休息，不久女子就拿著笑氣去房間找他討抱抱，還說「我已經單身很久，今天一定要上到一個男人」，最後2人就自然發生性關係，且當時對方意識清楚，他沒有趁機或違背意願。
彭男則說，當時他向朱男借床鋪休息，朱男到沙發睡，床上只剩下他與告訴人，此時對方用手及言語挑逗他，他受不了就與對方發生性關係，2人在做時，對方還一直叫他的名字，當時對方並沒有意識不清，他也沒有違背對方意願。
台北地檢署起初調查時，勘驗「Fourteen」酒吧的電梯及門口監視器錄影畫面，發現第一攤結束後，女子是蹦蹦跳跳離開酒吧，意識清醒，且在第二攤開趴時，有人用手機拍到大家在吸笑氣，女子見到有人在拍還意識清楚的回應「不要再錄了啦」，因此認為女子並未意識不清，無法證明2人有趁機性侵犯意，2度處分不起訴。
女子不服再度提起再議，高檢署認為仍有事證待釐清，再度發回北檢續行偵查，這回檢察官再勘驗一段由朱男提供、女子在發生關係前30分鐘的錄影畫面，當時見到女子已經明顯意識不清，這與之前勘驗自酒吧離開及有人在錄影吸食笑氣的時間點，更趨近案發時間，因此認為女子在與2男發生性關係時，是呈現意識不清的情形，因此認為2人涉犯乘機性交罪，將2男起訴。至於少年挨告的部分，另由少年法庭審理。
壹蘋娛樂粉專：https://www.facebook.com/nextapple.entertainment
壹蘋新聞網粉專：https://www.facebook.com/nextapplenews.tw
