台中市2011年8月起實施「台中市施工中新違章建築即報即拆作業」，規定2012年8月1日以後施工中的違建都一旦被查報後，就會列為A類違建，屬即報即拆。
2011年4月20日至2012年7月31日施工中違建為B類違建，2011年4月20日之後的既存違建屬C類違建，2011年4月20日以前即存違建列為D類違建，拆除順序依序為A、B、C、D。
官員私下表示，以南區這件違建案來看，1、2層為2011年4月20日以前興建完成的既存違建，在排拆順序中屬於D類，第3層違建為2011年4月20日以後興建完成屬於C類，如果經確認沒有公安之虞或無法列入專案拆除對象，依目前違建拆除速度，可能最多要等35年才能拆到。
台中市都發局表示，目前全市列管待拆的違建共有10萬6千多件，並以每月5、600件的速度持續增加中，1年就是6、7千件，但每年編列的違建拆除預算僅1千萬元，加上人力有限，1年平均只能拆除3000多件，約只有新增件數的一半。
除了即報即拆的A類違建，多數都是針對危及公共安全、類別較特殊的違建進行專案處理，例如廣告物、農地工廠違建等。
官員表示，違建拆除進度緩慢的原因，當然與民眾守法觀念不足致違建數量太多有關，另外，許多民眾對住家附近正在施設的違建視而不見，或根本不知道是違建，未能在施工中檢及時舉查報即報即拆，等到違建完工成為既成事實，就只能列入排拆。
律師林瓊嘉表示，如果該名住戶能證明鄰居違建鐵皮屋高溫反射，害她得了憂鬱症，可向違建行為人提告求償醫療費用及精神慰撫金，或提告請求排除侵害（拆除鐵皮屋），但憂鬱症的成因複雜，是否會因為高溫反射罹病，恐怕不容易舉證，也很難說服法官。
林瓊嘉說，民眾檢舉違建若遲遲未見拆除，雖然可向主管機關申訴，但因違建排拆是全國普遍現象，主管機關基於人力、物力，只能優先拆除有公安疑慮的違建，申訴效果有限，如果已影響自己的日常生活，可請主管機關、里長介入調解，尋求解決之道。
