一審判決指出，罹患思覺失調症的楊姓男子，綽號「空寶」，去年9月26日上午6時許，在屏東縣高樹鄉興店路一超商購物後，坐在門口抽煙時，到了快9時，潘姓女店員勸導他移往處，他竟抓狂失控，衝進櫃台痛毆潘女，還以右手摳挖潘女雙眼，有客人見狀報警，警方獲報後衝到店內，見楊男還將潘女往死裡打，經警合力制伏楊男後，才趕緊將潘女送醫。
潘女受有頭部多處外傷、眼窩骨折、單眼視網膜剝落等傷害，經高雄長庚醫院急救後，救回雙眼視力，而未達重傷害程度。
此案引發社會譁然，楊男案底也被掀開，當地村民指出他是危險人物，患有精神疾病，會欺凌弱小，10多年前曾因狗對他吠叫，竟徒手挖狗眼，再活生生咬死牠，村民也叫他「咬狗」。
在超商女店員挖眼案之前，他曾在同年6月30日在路上，遇到曾與母親發生過土地糾紛的范林老婦，先踹踢老婦胸口，再拿起早餐店煎台上菜刀攻擊，被制伏後強制送醫，8月14日出院，沒想到1個多月後就發生這起震驚社會的挖眼案。
雖然檢方認為楊男攻擊老婦行為涉殺人未遂罪、對女店員挖眼涉殺人未遂、重傷未遂罪而起訴，但一審法院審理認為楊男是拿菜刀對老婦揮砍、劃傷，並未朝致命部位劈砍，因此此部分變更起訴法條為傷害罪，判刑1年2月。
而超商女店員部分，法院認為楊男行徑未導致潘女視能毀損或嚴重減損的重傷害結果，因此僅依重傷未遂罪論處。重傷罪的法定刑為5年以上、12年以下有期徒刑，依未遂犯規定減輕其刑後，法院所能量處的最低刑刑為2年6月以上，合議庭審酌後量處中間刑度有期徒刑4年。兩罪合併執行徒刑5年。
由於精神鑑定均認為他行為時能辨識其行為違法，也沒有顯著減低的情狀，因此一審宣判時並未諭知不罰或減刑，也無從宣告監護處分。也就是說，當他服刑完畢就能出獄，無怪宣判後當地村民只能無奈地說，「只求他別回來了。」而家屬更難認同判決結果，要求檢方上訴。
而屏檢也認為一審法院判刑過輕，難認符合社會大眾法律情感認知，不符量刑比例，及罪刑相當原則，提起上訴。
檢方上訴指出，去年6月30日楊男砍傷范林姓老婦一案，檢方認為楊男是持菜刀猛力揮砍老婦左側頸部、腹部及胸口數下，導致她受頭部外傷併腦震盪、胸壁挫傷、右側第六肋骨骨折、胸壁、頸部、腹壁、左腰多處割傷及右手、雙膝擦傷的傷害，因一旁店內人員阻止他繼續攻擊，老婦才逃過一死。
檢方認為依楊男揮砍老婦身體部位來看，足以認定有楊男殺人犯意，請求二審撤銷改判。
檢方更指出，楊男僅因潘姓女店員勸導勿在店門口抽菸，就無端遭他以手指摳挖雙眼及爆打頭鼻，楊男暴行手段殘忍，令人髮指，至今仍使潘女身心嚴重受創，不應僅判處4年，一併上訴請求改判。
高雄高分院審理後今早宣判，駁回上訴，維持5年徒刑原判。可上訴。
壹蘋娛樂粉專：https://www.facebook.com/nextapple.entertainment
壹蘋新聞網粉專：https://www.facebook.com/nextapplenews.tw
壹蘋新聞網粉專：https://www.facebook.com/nextapplenews.tw
