判決書指出，家住南投名間鄉的被害的許姓男子（35歲）於2020年3月3日晚間，透過他人介紹與一名泰國籍女子進行性交易，以3千元費用性交1次價格，許男快活之後，卻沒有付費，雙方雖有爭執，但最後許男耍無賴、不歡而散。
女子事後向李姓男馬伕（32歲）哭訴，表示自己遭到白嫖，李男為了討回這筆錢，於事隔2天、同月5日晚間，夥同其他不知名同伴等3人，開車到許男住處找人，商討費用不成後，竟以暴力方式將許男拉出門外並強拉上車，再載至彰化市一棟透天厝、控制其行動。
眾人為了逼許男還錢，以徒手對許男拳打腳踢，導致他下唇鈍傷、右臉、左側前臂、右手挫傷，被打得遍體麟傷的許男，只好在此脅迫下簽下本票、於時間內償還3千元，李男等人才罷休放他走。許男親友發現他全身是傷，急忙帶去就醫並報警處理，事件才曝光。
檢警介入調查後，發現李男涉嫌重大，並將相關人等帶回偵訊，不過，許男被警方問訊時，知道自己沒付快活費理虧，最後未提出傷害告訴，但李男的行為還是涉嫌《刑法》302條妨害自由罪，最高可處5年有期徒刑，因此檢方對他提起公訴。
南投法院法官認為，被告李男不思以正常途徑解決債務糾紛，竟剝奪被害人行動自由，蔑視法治、欠缺尊重他人身體的行為，所為實屬不該。但念在犯後坦承犯行，並與被害人達成和解，犯後態度不錯，因此處以上述徒刑，可上訴。
對此，律師謝憲愷認為，性交易因為違反善良風俗，依《民法》第72條性交易為無效契約，所以不得請求性交易報酬，再依該法第180條第4款規定，因屬不法原因，所以不得請求返還不當得利。
不過，要討回這筆錢，還是可以透過其他法律途徑，謝憲愷指出，若嫖客從一開始就打算白嫖，是可以告《刑法》339條2項詐欺得利罪，以詐術意圖為自己取得不法之利益，最高可處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科50萬元以下罰金。
最後，因該白嫖的人受有白嫖之利益屬於犯罪所得，亦可請求法院追徵該性交易費用，並予以沒收。
壹蘋新聞網粉專：https://www.facebook.com/nextapplenews.tw
壹蘋娛樂粉專：https://www.facebook.com/nextapple.entertainment
