《壹蘋新聞網》獨家採訪程男，他表示全案起因是十多年前向台灣的金橋電子購買大批液晶螢幕、電腦機箱，上面都由金橋貼著美國FCC(聯邦通訊傳播委員會，Federal Communications Commission)安規認證標章，沒想到他運到泰國賣給消費者後，其中7000多部螢幕、6萬個機箱竟自燃燒燬，害他慘賠消費者1億多元。
程男表示，他查出金橋賣他的產品根本沒經過FCC安規驗證，品質有瑕疵，於是在台灣控告金橋董座陳束學等4人詐欺、偽造文書，附帶求償1億多元，為了舉證，程男取得美國前國務卿希拉蕊在位時認證的官方文件，欲證明金橋產品未經FCC安規驗證，我國駐美代表處也證明該文件屬實，但法院歷審卻不採信希拉蕊認證文件，先後判程男敗訴。
2019年2月，此案由智財法院更二審審理，承審法官是林洲富，程男想到曾經聽聞訴訟對造「已打點好法院」，擔心自己官司吃虧，又想到認識的律師高明哲先前在高等法院當庭長時，林洲富是高男所領導的合議庭成員，高男算是林男的老長官，因此程男於同月12日去找高明哲，拜託高聯繫林洲富，「請林不要被訴訟對造關說或收錢」。
程男受訪說，高明哲在事務所看過相關訴訟文件後，出示他與林洲富的LINE對話，欲證明自己跟林交情匪淺，林稱：「老庭長，我準備退下來當律師，希望您在十方法律事務所幫我留個房間。」後來高男表示林洲富已答應幫忙。
關鍵是2019年3月19日，程男告訴記者，這天他去高明哲的事務所找他，雙方確認酬庸林洲富的金額為200萬元，此外，如果程男提起的附帶民事求償案勝訴，拿到的錢要再給林洲富15%、約1000萬元作為酬庸，到時候由高男轉給林洲富的小孩。
後來程男把一塊價值百萬元的雞血石雕件、100萬元現金帶去事務所給高男，雞血石是感謝高男幫忙疏通的謝禮，100萬元是要給林洲富的「前金」。
除了高明哲是林洲富老長官這層關係，讓程男相信行賄對官司有幫助的是，高男跟他說，下次開庭時林洲富會當庭指責對造「沒經過認證怎麼可以印FCC認證標誌」，同年5月7日開庭，林洲富果然指責對造：「沒經過認證怎麼可以印標誌？」
程男告訴記者，庭訊錄音可證明林洲富說過這句話，但讓他錯愕的是，同年9月26日宣判結果揭曉，他竟然敗訴。
氣噗噗的程男隨即質問高男怎麼搞成這樣，「2019年10月24日下午3時，我去事務所找高明哲要個說法，他一再向我道歉，說他也是受害者，並把100萬元現金及雞血石退還給我，還說對方最少送給林洲富1000萬元以上，因為憑他和林洲富的交情，沒有1000萬元，林不會得罪他」。
為了證明所言為真，程男出示他交給高明哲的雞血石、百萬元現金照片，以及他與高男的LINE對話，其中程男斥責高明哲：「事情搞成這樣，我的2樣東西該還給我了吧。」還有程男抱怨：「承辦法官毫無誠信。」高男安撫他：「先看看判決理由再說。」
記者問程男能否確定林洲富有收下100萬元「前金」，他表示：「這我沒辦法確定，但是高明哲確實收下雞血石和100萬元，也預先告訴我下次開庭時，林洲富會如何指責對造。」
程男還說，他在訴訟中提出美國國務院及我國駐美代表處都認證過的公文書，可證明金橋賣他的產品根本沒經過FCC安規驗證，林洲富卻硬拗「並非美國公部門出具之文書」，還隱匿「數份我國司法部門函查證實訴訟對造並無FCC、CE標誌製作權的鑑定報告」和「訴訟對造多次當庭自認無FCC、CE標誌製作權」等82件以上對金橋人員不利且足以影響判決結果的重要證據故意不審酌，這讓他非常不服氣，已聲請再審。
針對程男的指控，高明哲向《壹蘋新聞網》喊冤説：「我不認識叫程萬遠的人，可能要見到面才能確認認不認識，我也沒看過什麼雞血石跟100萬現金，更沒有居間行賄林洲富。」記者另致電林洲富的律師事務所辦公室，但截稿前均未獲回應。
高明哲另涉枉法裁判罪，由台北地院審理中，檢方起訴指他2009年擔任高等法院審判長時，審理最高法院前法官蕭仰歸之子蕭賢綸肇事逃逸案，高男涉嫌接受素有交情的蕭仰歸關說，改判蕭賢綸無罪，檢方後來聲請再審，法院逆轉判蕭賢綸6月徒刑，緩刑2年定讞。
關說之事曝光後，公務員懲戒委員會（已改制懲戒法院）2011議決蕭仰歸休職6個月、高明哲降2級改敘，2人都已轉任律師，並在同一間律師事務所任職。
肇逃案審理時，同為合議庭成員的林洲富因與審判長高明哲一樣在評議時投下「無罪」票，也遭調查，但因林男接受關說事證不足，未受懲處。
壹蘋娛樂粉專：https://www.facebook.com/nextapplenews.tw
壹蘋新聞網粉專：[https://www.facebook.com/nextapplenews.tw ](https://www.facebook.com/nextapplenews.tw )
