環境部解釋,蘇副市長引用的數據是電力業年排放總量,如PM2.5約3萬5千公噸、SOx約5萬公噸,看起來很大沒錯,但這些排放量還得經過擴散、化學反應等過程,才能變成空氣中的濃度。舉例來說,就像同樣5克的鹽放進5cc與500cc的水裡,鹹度差很多。換句話說,排放量大,不代表對空氣品質影響就大。
環境部進一步指出,針對PM2.5這種複雜污染物,除了直接排放,還包括SO2、NOx等化學物質進入大氣後再生成的「衍生性PM2.5」。因此美國環保署的專業模型會將氣象、排放高度、反應機制等因素一併納入計算,最後得出「電力業對全台PM2.5貢獻僅約2.3%」的結果,這數字已經非常科學、完整。
推薦新聞:教育部擬增醫學生總量「1300變1600」 11醫師團體憂:恐影響醫療品質
至於蘇副市長認為應強調NOx與SOx的總排放比例分別高達16.5%與40.4%,環境部也強調,這些物質雖然是污染來源之一,但若沒有進一步轉化為PM2.5或濃度累積,其實不一定對空氣造成嚴重傷害,不能簡單直接對比。
環境部表示,將持續透過國際認證模型科學分析,針對各污染來源擬定對應的改善策略,呼籲各界在討論空污議題時要有正確知識基礎,不要把「排放量」誤當成「濃度貢獻」,避免誤導民眾與政策方向。

14縣市高溫燈號亮 新北「這地」飆37.4℃最熱