陳志金在臉書指出，2023年一篇國際醫學期刊論文提到，兩名僅29週、體重不到1.2公斤的早產兒，分別捐出24克與27克的腎臟給兩名年輕女性。一人從未洗腎，一人僅洗腎6年，讓他懷疑「這麼小的腎臟真的能用嗎？」更別提兩位女嬰都不是因腦死捐贈，而是在出生後短短2到3天、被認定無法救治後「接受撤除維生建議」，心跳停止後才進行器官摘除。
陳志金質疑，這些父母是在「被動接受建議」的情況下放棄搶救？是否有人刻意引導或因無力負擔醫療費用而妥協？在台灣，新生兒加護醫療已非常先進，29週早產兒仍有極高存活機率，多數父母會堅持救到底，不太可能這麼快就做出放棄決定。
此外，他也質疑器官配對是否「事先安排好」。不僅捐贈者全是女嬰，受贈者也都年輕、病情不算嚴重，有人甚至從沒洗過腎，卻能快速排到移植機會。他不禁問：「是中國等待器官的人太少？還是來源太多？抑或有人刻意安排？」
他還強調，這樣的移植效率令人難以置信，器官通報、配對到手術通常需時，除非有事前準備。他也引述台大新生兒科醫師陳倩儀的看法，表示其中一名早產女嬰在缺氧狀態下應無法保有健康腎臟，捐贈本身在醫學上根本不合理，因此這些案例要不是摘除健康嬰兒的器官，就是論文造假。
陳志金最後強調，這些爭議與台灣無關，呼籲大家不要被混淆資訊誤導，台灣的器官移植制度是透明且嚴謹的。他表示：「很慶幸，我們能在台灣自由討論這些問題，也不用擔心器官來源的黑暗面。」
點擊閱讀下一則新聞
換購保鮮碗「割傷手臂」！全聯道歉了 當年已發退貨公告
