遠雄巨蛋公司提到,大巨蛋是BOT案,和所有BOT案的履約廠商一樣,依照契約精神,有權利決定經營與租賃方式,台北大巨蛋體育館VIP包廂,是投入相當運營成本,進行設計規劃與裝修,風險也都由廠商負責,市府依約抽成,無權涉及營運。

北市體育局回應,BOT案即為民間參與「公共建設」,遺憾遠雄巨蛋公司汲汲追求獲利,而將應盡的維護管理與社會責任棄之於後。

體育局提到,從不干涉遠雄營運,但對公共建設須善盡督導之責,且基於保障公眾利益上,持續嚴格要求遠雄改善漏水等缺失、並請制定公開透明之VIP包廂租借方式,以符合全國人民對大巨蛋作為指標性公共建設之期待。

推薦新聞:齊柏林之子時薪曝光!承辦人道歉竟說這句 律師一聽超傻眼

由於遠雄巨蛋公司還說「在運營期間,公部門既然不用承擔經營風險,就不要介入廠商營運。」請體育局回歸到BOT精神,比照所有BOT案,包括飯店,商場與辦公大樓等商業設施。

體育局則回應,大巨蛋內18座VIP包廂屬場館既有設施,遠雄只願意於每場次提供活動主辦方2間包廂作為附加使用,而其餘16間包廂均由遠雄私自處置,引發台北市議員質疑淪為「遠雄的私人招待所」,而體育局使用大巨蛋回饋檔期舉辦全國矚目的世界12強棒球賽,向遠雄合理爭取釋出包廂供中華民國棒球協會妥善運用,並希望遠雄提出公開透明的包廂租借制度,以杜絕外界對公共建設淪為財團私產疑慮,遺憾遠雄仍消極不願作為。

針對遠雄直指體育局無權干涉一詞。體育局說明,相關討論均有明確會議紀錄,將依法行政爭取確保市府及市民應享有的權益,而遠雄的配合度表現納入未來大巨蛋營運績效評估中考核。

體育局補充,保障大巨蛋場館安全、設施完善、合理運作的堅定立場決不退讓,也希望遠雄在升級場館空間規劃設計之前,能先積極妥善處理既有的場館漏水及現有硬體設備缺失,且在面對廣大民意關注問題上正面回應說明,才是保障所有入場觀眾最好使用體驗的根本之道。

耿葳在昨(16日)教育委員會工作報告時,針對大巨蛋對體育局提出質詢。翻攝耿葳臉書
耿葳在昨(16日)教育委員會工作報告時,針對大巨蛋對體育局提出質詢。翻攝耿葳臉書
延伸閱讀:盯看大巨蛋

點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
謝宜容稱「領導風格不容置喙」 蔣萬安:哪來這麼大官威