質疑陳智菡北士科案「選擇性回應」　林延鳳籲蔣市府送資料給檢調、監院

林延鳳表示，陳智菡的「懶人包」看似言之鑿鑿，但對於新光人壽副總吳欣盈獲得民眾黨不分區提名後，該公司與北市府是否產生利益衝突，陳隻字未提；陳也延續立委黃珊珊的論調，對「為何T16要投資計畫書，T17、18就不用」毫無說明；此外更不談當年柯市府拜會新光人壽「隔天」，便拍板定案「三基地拆標」，以及是否提交投資計畫之「差別待遇」是否有詭。林延鳳說，陳的避重就輕，不只沒讓質疑聲浪止息，反而更加可疑。

林延鳳批評，陳智菡甚至還提到「權利金降低是許多廠商的訴求」，但比對會議紀錄就可以發現，權利金的議題，其他廠商的意見，比如中華工程提出「分期退還保證金」，鴻海提出「投資獎勵或財務協助」，柯市府都沒有採納或回應，證明聽其他廠商的意見只是「走過場」，真正柯所關心的對象，是否只有「新光」，別無二想？

推薦新聞：多處臨停不開放民眾檢舉！未戴安全帽等罪除外「最快6月上路」

林延鳳認為更好笑的是，陳智菡還指「工程造價增加，壓縮權利金可支付空間」，但是「權利金和工程造價怎麼可以混為一談？」柯市府在其他案件中，對於其他業者，乃至於市井小民哪有那麼「佛心」？此外，台北市許多重大建設，包含捷運工程、動物之家工程等，也都在柯市府的延宕之下，增加了許多工程經費成本，對市庫損失甚鉅，如今陳智菡用「工程造價變高」來證明「權利金調整」的正當性，不僅是打臉過去自己服務的柯市府，更是牛頭不對馬嘴；陳智菡還有臉吹噓柯市府招商有效率，事實恐怕是，柯文哲的效率根本只用在新光人壽。

至於柯市府與元大人壽訪談紀錄造假爭議，林延鳳則質疑是否為了圖利特定財團，柯文哲什麼事情都幹得出來？她目前所調閱的各項會議紀錄，她甚至都懷疑都有未完整紀錄，可能有「造假」嫌疑。

林延鳳呼籲，蔣市府不應當再「不急不徐」，除了市長蔣萬安受訪時口口聲聲地「交給政風調查」，更要盡快將所有資料移交議會調查小組，並主動移送監察院、檢調偵辦，她說「我們倒要看看，柯文哲面對檢察官和監察委員，是不是也敢這樣胡說八道？」