記者會不給問！兒盟又補QA回應　未提董座是否辭職、經費使用仍不明

周玉蔻在記者會將宣布散會之際，舉手對著董事長林志嘉發問，但未獲得回應，接著便在媒體面前提出5大問題。第一，林志嘉身為兒盟董事長，真的是在3月中旬才知道男童凱凱（化名）過世嗎？

第二，記者會上兒盟完全迴避提及社工探視凱凱，第一次發現凱凱額頭上的瘀青，社工卻在半個月後才告知凱凱的外婆；第二次檢查凱凱的身體健康，發現凱凱的牙齒掉落，社工也是隔了一段時間才去轉告家屬，兒盟內部調查、陳姓社工的訪視紀錄確實狀況為何？如果兒盟沒有告訴外界這個答案，請問內部機制怎麼改善？督導陳姓社工的人是誰？

第三，衛福部報告揭露兒盟購買辦公大樓存在內控疏失，幾乎可以說是財務出現問題，剛才為何不回答？第四，兒盟董事長就算沒有領錢，但還適任嗎？第五，關於兒童的收出養責任，兒盟還能得到社會信賴嗎？

推薦新聞：國際遊客最愛的「日本10大神社」　明治神宮只輸給它

兒盟對於周玉蔻質疑，社工訪視紀錄是否屬實？兒盟表示，社工確實有在去年9月、10月、11月當面面訪個案，目前都有提供照片的時間記錄、拍攝地點等資料給予檢調單位協助釐清。

 

針對兒盟購買置產存在內控疏失？之後內部機制如何改善？內部督導是誰？是否確實執行？兒盟表示，內稽、內控制度落實，專責小組願意主動提高標準，將請外部監察，尤其針對財務管控、業務SOP、風險管控等重點建立稽查程序。

至於收出養服務是否會被社會大眾質疑？是否有具體改善的流程內容？兒盟指出，為了防止憾事再次發生，上週起已啟動各個服務單位的風險檢視，進行風險管控和排除，目前也就衛福部業務檢討和內外部專家的建議，提出｢收出養流程的精進」、「改善社工督導機制」、「社工兒少保護風險敏感度的培訓」等3項改善方向。

推薦新聞：空中滑步「我不會但狗會了」　牠超萌前行被轉po600萬次

兒盟也對外界質疑，為何用在孩童身上的經費占比不到5成？兒盟解釋，2019年至2023年之收支比大致呈現逐年增加之趨勢，而且自結2023年度收支比已達96%。

針對周玉蔻尖銳提問，董事長雖沒領薪水，是否考慮辭職？兒盟沒給正面回應，僅提董事會全體成員與兒盟夥伴，將會持續負起責任，一起處理後續每個重要的工作，並且陪伴社工一同面對司法訴訟。

兒盟並且指出，目前接受到衛福部、教育部的要求，必須在4月15日前補選董事，會依照財團法人法的規定進行補選。