昨晚Toyz到超哥餐廳踢館遭當街海K一頓送醫，鳳梨在粉絲頁上奉勸大家不要在網路上吃嘴，他寫道：「我只能說…真的不要網路吃嘴…不要整天白目…不然遇到都是早晚的…以上…。」
鳳梨也在下方留言發表對此事的評論：「存好心、說好話、積陰德、不要白目…。」「難吃沒關係可以評論，但不需要這樣。」「好不好吃很主觀，可以批評，但是不要在人家門口這樣，不好啦。」「開餐廳做生意本應接受評論，但是不需要這樣為了流量攻擊而攻擊。」
接著，他又發文批評超哥情商不夠，他寫道：「白目的人需要處理沒錯，但是有文化的89不會當街K人，這樣是不對的，身為89文藝復興之父，我想我該表達一些意見，兩邊都有問題，一個是心態有問題，一個是處理方式有問題。超哥跟我一起來讀書，平安喜樂處理白目的人。」
其他網友看了以後也紛紛批評超哥說「打人就是不對人設崩塌」、「動手怎樣我無所謂，在小孩面前動手就是不行！流氓都知道迴避小孩，這樣真的不優」、「我感覺是超派態度比較不好~ 扯東扯西的，人家講話比較直接而已，超派硬要說啥華人~顧及感受~感覺好像就是要情嘞你，硬要你講好話！」「動手就是不對，沒什麼好說的。公眾人物本來有可受公評的義務啊，「評論難吃並不是胡亂毀壞店家名譽（例：店內食物與用餐環境髒亂，然與事實不符），不然幹嘛叫公眾人物？主觀評論難吃有什麼好被揍的，講個話都能被揍，直接看出來誰是沒料的人」、「敢開店卻承受不起批評，超派意圖看起來就是想要椅子說點好話，最後超派沒得到自己想要的結果然後動手，一個老闆的風度可見像小孩一樣」、「Toyz只是表達對於醋飯個人感受，還有雞排的油的確也是亂倒，鈔哥不虛心改進檢討還敢打人！丟臉轉生氣！」。
但也有人認為Toyz問題比較大「白目也很不對」、「嘴巴可以害死人，不是動手的才是真傷人」、「嘴秋沒有落魄久」、「侵門踏戶，超派～」、「真的覺得他太白目了，哪有人會在老闆面前這樣批評的，而且吃免錢的」、「兩個人互相都認識，當下東西不好吃可以說，但是不要直播，超派」、「主要是之前就有因為這種類似的過節了，現在又跑去人家的場子，被多想是正常的。」
不過也有人替Toyz緩頰：「要看什麼事被打吧，今天評論店裏的魚好吃，飯不好吃就被打，我不懂哪裡白目。」「我吃過幾次toys的介紹美食，是真的懂吃喔，直播說出真實感想沒有錯吧！」「說海鮮好吃，醋飯不好吃請問哪裡白目？超派繼續跟Toys保持交流也是因為椅子有流量，在可受公評的事上，嘴不過人家，明知打人犯法的情況，還是選擇動手傷害，以這事件來說是誰白目？如果不在場是否先了解情況看完完整直播再來判斷！」
更有人認為此事件沒有贏家，結局兩敗俱傷，網友寫道：「打贏進法院，打輸進醫院」、「做人要厚道一點，開一家店真的不容易」、「說真的餐廳評價很慘，剛好一個發洩口，但說話的不看場合，打人的關幾天」、「這年頭做個生意真難！出來嘴的有一天要還的」、「都是靠臉吃飯的，請不要打頭好嗎？」「還好不是館長」、「愛莉莎莎表示：解套，沒我的事囉！安全下莊」。
還有人問鳳梨「如果他開直播去你幾家店嫌難喝你會…？」鳳梨高EQ回答「我其實也不會怎樣欸，幫我廣告。」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
