對於國中生割頸案，國教行動聯盟認為，少年保護官無法發揮專責輔導效用。少年保護官是真正對於曝險少年執行保護管束、社區處遇的專責人員，像新北國中生割頸案的加害學生，少保官早就應依據《少年事件處理法》，召開以學生為核心之防治再犯的網絡會議。
國教行動聯盟建議，少保官需要求社工、心理、輔導、犯防相關背景，才能適任輔導工作，且少年保護官與少年調查官需要分工明確，讓保護官能確實與學校對接個案，此外，少保官要能對個案有完整評估，需提供其社工師、心理師與毒品防治專家等專業人才資源給予協助。
另外，國教行動聯盟主張，《少年事件處理法》對曝險少年的定義過於狹隘，並且樣態也已改變，如以往定義的「常與有犯罪習性之人交往者」、「經常出入少年不當進入之場所者」、「參加不良組織者」等樣態，在目前法規中均未列入，應立刻修正。
國教行動聯盟也提到，少年輔導委員會的權力與位階模糊不清，導致案件量始終過低，社會安全網主責的衛福部也不只一次提出檢討，少輔會被期待發揮功能，卻因位階太低無法整合其他部門資源，形同自我限縮。建議少輔會應擴大其協助的類型與範圍。
台灣照顧管理協會榮譽理事長張淑慧指出，少輔會不開案率達到36％，多數原因都是因為不符合曝險的定義，使得少輔會難以發揮作用。
此外，國教行動聯盟呼籲，應強化少年事件之犯罪研究。建議對觸法少年、曝險少年應保護其個資不外洩，但對犯罪防治研究者，則應同意其取得少年觸法事件之完整案情及背景資訊，並進行長期追蹤，以便有效發展犯罪防治策略。
國教盟青年部代表、東吳大學法律系學生李雨函則說，校園內非行少年恣意妄為，威脅守本分學生的自我發展，這些非行少年課餘時間多半參與在宮廟或幫派活動，即使曾接受感化教育，仍難以擺脫群體影響，若要治本，應協助這些非行少年儘早脫離宮廟生活、徹底離開黑幫勢力影響範圍。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
