柯文哲喊卡前任市長郝龍斌的「城市博物館」，以「5+3台北無圍牆博物館」重新包裝，5大無圍牆博物館由北至南為：北投、大稻埕、城北廊帶、萬華艋舺及城南台大，另3個分指士林北藝、信義松菸、南港北流。標榜打破既有博物館圍牆框架，除歷史文物、古蹟建築的保存與展示，更添增人與城區互動。
文化局長蔡詩萍和觀傳局長王秋冬今赴議會專案報告「無圍牆博物館總檢討」，蔡詩萍坦承，文化局沒預算，後期重複列管很多市容改善工程，非文化局專長又無法協調其他局處協作，效率打折扣，運作有困難，此專案告一段落，將提升到府級協調跨局處挹注資源，重擬各區塊發展方向。王秋冬說，觀傳局角色是協助宣傳，今年已沒有用無圍牆博物館名稱推廣觀光。
議員接力追問該案是否就沒了，蔡詩萍回應，不會再叫無圍牆博物館，精神留下來，新名稱還沒確定。
民進黨議員陳賢蔚叫好說，很開心，早在柯文哲推無圍牆前，北投在地團體已推動北投生活環境博物園區，柯硬把士林北藝冠上無圍牆行銷，沒歷史深度，空有軀殼，沒有靈魂，市府美其名各司其職，其實是一盤散沙，這麼好場域沒整合、各自為政，難怪會失敗。
國民黨議員陳重文要兩位局長明確交代，柯市府推動無圍牆博物館失敗告終原因，蔡回應，會開很多、承諾很多、能給的很少，不成功要轉型。王秋冬稱，大的計劃難聚焦，但宣傳上盡所能在做。
民進黨議員鍾佩玲也批，不可能用一筆預算包山包海，未來5+3要把所有可能狀況考慮進去，市府點子雖好，不會比地方團體熟，要與地方溝通接地氣，前朝無圍牆博物館口號很好聽，但完全經不起檢驗。
民進黨議員簡舒培則提問，無圍牆博物館轉型是蔣市府態度，郝龍斌發包施工，柯文哲喊卡的台北城市博物館計畫會否繼續進行，館內放甚麼要提前規劃。蔡詩萍回應，北市議會舊址新建大樓有回饋8層樓，初步規劃做城市博物館。
民進黨議員許淑華批評，台北城市博物館落點BOT案在議會舊址，因是文化觀光設施，本來50%面積回饋做文化使用，柯文哲降低到40%很難展覽，旁邊六成蓋商場。被質疑賤租市有財產，沒法完整呈現北市歷史樣貌形同虛設。無圍牆博物館是民間自己做出來，柯市府收割民間政績，柯不懂文化、行銷，花那麼多錢像台北設計之都砸16億丟水裡不見了，蔣萬安要避開柯的錯誤。
國民黨議員徐巧芯則關心信義松菸本列在無圍牆內，轉型後將啟用的大巨蛋變不見了。蔡詩萍說，信義松菸區塊有在計畫內，會統合各局處資源，找出區塊特色統合發展。徐巧芯反問，取消名字，聽不出有何具體改變。蔡回說，差別是資源不這麼分散。
她表示，真要轉型要有具體新增主題性活動和方向，而非北市觀光活動都塞在裡面，變成好像做很多事情，但這本來就是大家的業務。
蔡詩萍忙解釋會有新點子說，萬華老人茶室沒落了，但老人休閒文化該重視，會鼓勵恢復正面做茶室文化，但色情就取締，空出來地方租給藝術家，進駐變成藝術工作室，區塊有老人休閒文化，也照顧資深藝人表演場地，再把街道重新調整，整個區塊出來新文化。
民進黨議員吳沛憶則打槍說，聽起來更加擔憂，過去地方團體不堪其擾，各局處頻繁來萬華開會都沒結論，建議要訂kpi、由地方發起提案機制。蔡詩萍回說，區塊整合就是一次把幾個局處首長帶過去，意見統合起來，報告市長，在請副市長或市長去和地方說明，就不會一直開會。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
