網友在《Dcard》論壇PO文「其實螯龍蝦不是龍蝦喔」，她寫道：「最近看到很多人很多人在吃麥當勞新出的，一個要價385的螯龍蝦堡，但我想要跟大家說不要再當盤子了，螯龍蝦不是龍蝦，不知道大家知不知道。」
她指出自己去Yahoo上面查，一隻才賣460，其實就一塊上面的小鉗子，她精算一下一份成本頂多200元以內搞定，她寫道：「按照比例算下來，那塊100-115左右，加上麵包沙拉醬生菜，還有運送跟盒子的錢，總成本應該約150-180元，最多應該不會超過200元，然後把客人當盤子，一個385在賣。」
她強調第一眼看到的時候，第一個想法是250元她會買，但385真的太貴了！她說：「廉價一點的吃到飽，例如：兩X、咕X雞，雖然我沒有說他們多好吃，但一定比這個還值得，甚至跟麥當勞自己的東西比，我寧可吃兩個漢堡，然後加點一堆哩哩摳摳，點到他一個套餐450的錢，吃了也比較開心！」
其他網友看了以後也紛紛說「前幾天去問我的老麥朋友，他表示成本190元，真的有點盤⋯」、「真的盤，麥當勞這麼難吃還真多信眾護航」、「我ok，你們先吃」、「450...可以買一盆胡椒蝦獨享，貴族世家內用還有沙拉吧，韓式烤肉附贈小菜吃到飽...怎麼吃都不會想去吃麥當勞」、「我寧可多花點買龍蝦」。
不過也有人不以為意地說：「人力要不要錢？店租要不要錢？水電要不要錢？照妳那種邏輯，玉米蛋餅，成本15塊，賣妳40塊，吃玉米蛋餅的不是更盤？」「做餐飲業的原物料成本不會超過售價的一半不是常識嗎？」、「人事水電店租都不用算嗎？覺得這個售價沒有不合理，願意嚐鮮的就會試試」、「打廣告不用錢嗎？水電貨運人力不是錢嗎？而且食物的成本本來就是佔售價的50%左右，飲料的成本甚至只要20%上下，外面隨便飲料都可以賣超過60，算起來成本不到20塊欸，你怎麼不靠北啊？吃米不知道米價？」、「怎麼不說馬鈴薯一顆才10元，薯條賣你50元？」
更有人酸原PO「拜託你開店一定要通知大家去吃，一定物美價廉」、「會這樣只能說明妳窮，有點經濟能力是不會有這種思維，想吃就買不就幾百塊的東西有差嗎」。
有吃過的網友表示：「已食用完畢，味道挺好的啊～上面螯下面還有另一條螯， 下面的沙拉也都有龍蝦肉，OK了啦，之前在美國吃龍蝦堡一個也要六百多塊，說真的就是捨得花就吃，不捨得你可以拿錢去做其他的事。」還有人說：「昨天下班要買已經售罄，麥推新品一部分是新鮮感，一部分是做活動刺激買氣吧，光『售價這麼貴』這件事情就已經為他的新品打開話題了。」
也有人替麥當勞緩頰說「下面的沙拉也都是螯喔，其實還蠻多肉的啦，親眼看到製作過」、「其實麥當勞的食材成本比大家想像中高不少，絕對不是常見的售價1/3，光食材本身都是好的原料（好的牛肉、魚）更何況還有不少原料都是進口的。」「去泰國吃過麥當勞回來，覺得台灣的麥當勞還滿便宜的。」還有麥當勞員工跳出來解釋「我是員工，這產品385 產品雖然已挑過殼，但我們還要再檢視（挑殼）一遍，避免會吃到殼，所有的上面是要放一整隻完整『螯手』，其餘不完整的『螯手』就會變成下面的拌沙拉，會挑取漂亮又大隻的螯，所以有些人可能會吃到第二隻螯手，因為螯可能太小，變成沙拉，但口感應該吃的出來，對我來說啦，我是覺得很值得！」
也有美國的網友分享波士頓龍蝦堡的照片，並寫道：「在波士頓這樣一頓也要33美元(含稅，近千元台幣)，還排很長，貴不貴見仁見智。我個人滿推這家Boston Chowda Company的冷式龍蝦堡和巧達濃湯。」
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
