陽明交大表示，高盛（Goldman Sachs）預測，有44%的法律工作可以透過AI完成，事實上，包含查詢判例、撰寫訴狀等日常的法律實務，AI都已經可以勝任。美國甚至有律師使用ChatGPT準備法院文件而被懲戒的案例 ，法律系學生如果不了解ChatGPT的限制，會產生錯誤結果，不僅違反倫理，也影響未來執業。
另外，施明遠（Mark L. Shope）以ChatGPT來回答律師高考選擇題，發現ChatGPT在滿分600分的選擇題中得分為342分，雖然沒有達到372分進入第二階段考試的門檻，但其表現仍優於約半數考生，可見人工智慧在法律實務上的潛力。
施明遠112學年度第一學期開設「運用AI的法律寫作：技巧、策略與工具」課程，讓學生學習如何在法律寫作的過程中，合理使用AI的輔助。施明遠表示，AI在法律寫作與研究中的角色日益重要，這門課除了ChatGPT外，也會讓學生熟悉Bing AI等生成式AI工具在法律領域的應用。
施明遠說，法律最終結果通常以文字的形式來表現，AI在撰寫法律文件、資料整理與訴訟準備上具有優勢，很多法律事務所已經導入AI工具，律師如果不善用科技很快就會被取代。
陽明交大表示，在法律訴訟中，律師經常需要花費大量時間閱讀資料，AI的興起可能改變這種趨勢，讓訴訟中的律師人力更為精簡，對一般民眾而言，也更容易獲得法律諮詢，這些轉變可能衝擊法律實務，更連帶影響大學端律師的養成。
不過施明遠說，現階段AI的優勢是文字與資料，在法律研究上還是要特別小心生成式AI的正確性。例如美國曾有律師使用ChatGPT準備法院文件的例子，結果ChatGPT提供的案例都是假的，該律師因此受到倫理懲戒，法律系學生仍要在法律寫作中負責，並以具備批判性的思維、符合倫理的方式使用AI。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
