應曉薇今日開記者會，邀北市動保處、北市獸醫師公會理事長楊孝柏出席，呼籲動物用血法制化與制度化。
飼主彭小姐痛陳，3月初帶兩歲成貓妞妞去松山區延吉街的某動物醫院就診，院方認為妞妞患有貓瘟，建議施打貓瘟抗體血清，可以提高貓瘟治癒成功機率，但治療前，院方卻突然說:「因為妞妞紅血球、白血球不足，建議全血輸血」，於是從原本預定的「施打貓瘟抗體血清」更改為「全血輸血」。
她說，妞妞輸血後卻莫名病況惡化，從休克急救後到離世前近6小時內，我們發現妞妞有異樣，多次請求獸醫師能否看一下妞妞狀況，但直到妞妞再次休克前，沒有任何一位獸醫師過來了解情況，妞妞休克急救無效後，詢問院方病況與死因時，院方完全冷處理給不了解釋，無奈只能處理妞妞後事離開醫院。
她表示，在日夜不休追查下，發現該動物醫院賣給她的血液來源不明，且不含有「貓瘟抗體血清」，同時血液品質存有諸多疑慮。關於妞妞真正死因為何，已向該動物醫院提出民事訴訟，一切真相交由法院判斷。
她質疑，不論妞妞死亡原因是否與輸血有直接關係，但動物血液製品是救命之物，台灣對動物用血無法規規範。沒有被公認安全的血液來源，對需輸血的寵物跟買動物血液的民眾來說，無任何保障，要流多少血淚、踏過多少屍體才能給毛孩一個安全有保障的就醫環境？希望透過記者會呼籲「台灣動物用血」立法、修法刻不容緩。
出席記者會的北市動保處長陳英豪表示，3月獲報進行調解，雙方未達共識，目前院方針對動物病例可能無詳細記載診療摘要，涉違反獸醫師法，會持續調查。
他說，此動物醫院曾發生過類似案例，北市府與獸醫師公會合作，要院方針對動物輸血前，應填寫捐血犬貓資格審核表格，但此案的醫院看似無法提供相關資料。
他表示，針對提供動物血液部分，目前無法可管，至於此案索取到血液是由互助會提供，會調查是否受僱院方，建議飼主應多比較或參考選擇有信用的動物醫院。
應曉薇表示，2018年立法院法制局提出「制定動物捐血標準」、「成立中央非營利寵物血庫」、「建立合理收費標準」等3大建議，以防堵動保漏洞，顯然未落實。犬貓經輸血感染或喪命，甚至無法追究。
她說，北市獸醫師公會於2019年訂定「捐血犬、貓資格審核表格」，明確規定捐血犬貓之年齡、體重、最大捐血量、血紅素值，且血液寄生蟲檢測須為陰性，需審核通過始得進行捐血；但若中央未立法，動物醫院未實施相關政策仍不受約束。
她批評，動物血庫未做管理，血犬血貓若沒被充分照顧，等同變相遭虐。呼籲農業部應嚴肅面對重視寵物用血問題，並儘速提出相關修法。
北市獸醫師公會理事長楊孝柏則指，寵物需輸血案例常見，與台北市政府合作設置捐血犬貓資格審核表，提供院方及飼主簽署；動物血型複雜，輸血前須先配對，若無配對，會讓寵物出現很強副作用，建議應建立血庫或設置可提供血液的動物。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
